|
집행할 수 있도록하자는 견해인데, 우리나라는 아직 책임의 소와 책임판결을 인정하고 있지 않은 난점이 있다. 즉 책임설에 대해서는 우리나라는 독일에서와 같이 債權者취소소송에 있어서 取消債權者에게 채무명의의 존재를 요구하기 않기
|
|
|
절차
6. 사안의 적용
Ⅱ. 과징금 부과의 적법성
1. 문제의 소재
2. 행정행위의 적법 요건
3. 사안의 적용
Ⅲ. 과징금부과처분에 대한 집행정지 신청
1. 문제의 소재
2. 집행정지의 의의
3. 집행정지의 요건
4. 집행정지결
|
|
|
배상책임 상계
3. 관련법률 분석
3.1. 청약거절의 사유 쟁점: 상법 638조의 2-3항, 민사소송법 288조
<상법 제638조의2 (보험계약의 성립) 3항>
3.2. 사고발생 사실의 고지의무 위반과 보험계약의 무효성: 상법 638조 2-3항, 644조, 651조
<상법
|
|
|
민사적으로 해결할 문제라고 본다. 민사적인 손해배상을 바탕으로 이혼시의 재산분할 등에 있어서 이를 반영하면 충분한 문제를 지극히 개인적인 부분을 형법적으로 국가에서 강제한다는 것은 말이 안 된다고 생각한다. 세계적으로 간통죄
|
|
|
집행을 할 수 있다.
4. 쟁송법적 기능
행정행위로 인해 공권(법률상 이익)이 침해당한 자는 행정쟁송을 제기하여 권리구제를 받게 된다. 만일 X가 Y의 철거명령이 위법하며 그에 의하여 자기의 법률상 이익이 침해를 받는다면 X는 행정쟁송을
|
|
|
손해배상, 그 밖에 필요한 구제조치, 재발 방지를 위한 조치, 시정 또는 개선을 권고할 수 있다. 진정 내용이 범죄행위에 해당하는 경우 검찰총장에게 고발할 수 있고, 피해자는 대한법률구조공단 또는 그 밖의 기관에 법률구조를 요청함으로
|
|
|
. 자진출석 피의자에 대한 긴급체포의 적법성 검토
Ⅴ. 자진출석자에 대한 긴급체포의 불가피성과 유형
Ⅵ. 요건을 갖추지 못한 위법한 긴급체포의 효과
Ⅶ. 긴급체포의 절차
Ⅷ. 체포 후의 조치
Ⅸ. 대상 판결의 검토
<참고문헌>
|
|
|
이행청구가 가능한가의 문제
3. 비용상환청구권
<관련판례> 비용상환청구권의 법적 성질
4. 채권자대위소송의 기판력
VI. 추가검토사항
1. 상속포기간 만료 전 상속인의 채권자가 대위상속등기를 할 수 있는지 여부
[참고문헌]
|
|
|
절차
1. 시효
2. 산재보험급여의 청구 절차
1) 급여의 청구
2) 급여를 지급하지 않는 결정에 대한 불복
Ⅸ. 산재보험급여확대 추이
Ⅹ. 업무상 재해의 유형과 사례
1. 업무상 재해의 인정기준
1) 법적 근거
2) 업무와 재해간에 상당인과관
|
|
|
법률이 필요하다. Ⅰ. 문제제기
1. 방사성폐기물 관리 정책
1) 국내 방사성 폐기물 발생량
2) 중저준위 폐기물 및 사용후연료의 처분
3) 방사성폐기물 관리 사업내용 및 계획
2. 방사성폐기물 관련 이해당사자의 인식
1) 후보지
|
|
메뉴펼치기
