|
소송이라는 소송절차를 다시 거쳐야 할 뿐만 아니라, 행정소송을 통해 구제명령이 확정된 경우에도 불이행에 대한 강제집행력이 없어 다시 민사소송을 제기해야 하는 한계가 있다.
(2) 법원의 경우
법원의 경우는 노동분쟁사건의 특수성을
|
|
|
소송법에 의하지 않고는 구속당하지 않는다
4) 위법한 경찰관의 불심검문에 대항하고 거부하는 것은 공무집행방해에 해당하지 않는다
5) 경찰의 위법한 불심검문에 대하여는 고발조치가 가능하며 민사상 배상을 청구할 수 있다
Ⅲ. 불심
|
|
|
중심으로 자체적으로 학칙을 제정해 시행하고 있는 실정이다. I.성희롱이란
II.남녀차별 금지기준
III.공공기관의 성희롱 예방지침
IV.공공기관의 성희롱 실태조사 결과보고서
V.성희롱 피해자의 법적 권리 구제 절차
|
|
|
공법상 계약
(3) 예비결정(사전결정)
(4) 가(잠정적)행정행위
(5) 부분허가
Ⅲ. 계약의 근거 및 자유성
1. 근거
2. 확약의 한계
(1) 기속행위와 확약
(2) 요건사실 완성 후의 확약
Ⅳ. 요건
1. 권한
2. 내용
3. 절차
Ⅴ. 효과
|
|
|
개요
2.산재심사 청구
1)심사청구사유와 절차
2)심사결정
3.산재재심사 청구
1)재심사 사유와 절차
2)위원회의 재결
4.행정소송의 제기
Ⅴ.민사배상의 청구
1.산재사고와 민사소송
2.소송절차
Ⅵ.결론에 대신하여
|
|
|
손해배상의 청구절차
1. 행정절차에 의한 배상청구
⑴ 임의적 결정전치주의
국가배상절차는 구법 상에서는 배상전치주의 이었으나 2002년부터는 임의적 결정전치주의로 변경되어서 배상심의회에의 배상신청 없이도 행정소송을 제기할 수 있
|
|
|
손해배상제도
1. 국가배상책임의 헌법적 근거
2. 국가배상법
(1) 국가배상법의 지위
(2) 국가배상법의 성격
1) 사법설
2) 공법설
3) 결론
3. 국가배상법상의 배상청구의 행정절차(결정전치주의)
(1) 결정전치주의
(2) 배상심의회
(3) 결정
|
|
|
절차진술권
형사피해자는 형사재판에 있어서 재판의 당사자는 아니지만 피해자의 권리구제를 위하여 법률이 정하는 바에 의하여 당해 사건의 재판절차에서 진술할 권리를 가지고 있다. 이 조항은 피해자의 적극적인 진술권이라는 점에 특색
|
|
|
하는 것이라고 할 것이므로 ...... 상당인과관계가 있다. 1. 국가배상법
1) 헌법 제29조 1항
2) 의의
3) 성격
2. 요건
1) 공무원
2) 직무
3) 집행함에 당하여
4) 고의 또는 과실
5) 법령에 위반(위법성)
6) 손해발생 및 인과관계
|
|
|
법률용어사전 2004
김홍규, 민사소송법, 삼영사 2003
강현중, 민사소송법, 박영사 2002
홍용표 민사소송법 : 법령예규판례 참고기준일 : 2002 8 1 /
최명구, 부동산등기법론, 정일출판사
이시윤, 신민사집행법, 박영사, 2004 Ⅰ.서론.....................
|
|
메뉴펼치기
