|
법률
2) OECD의 프라이버시 보호와 개인데이터의 국제유통에 대한 가이드라인에 관한 이사회 권고안
3) the general Directive
2. 쟁점 2 규제가 필요한가, 필요하지 않은가
1) 민사상 구제수단으로 족하다는 견해
2) 형사 또는 행정적 규제가 필요
|
|
|
민사법적 주체로 정립하여 소비자의 권리를 적극적으로 보장하고, 실효성있는 소비자신용의 적정화를 촉진하는 포괄적인 소비자신용법의 입법이 절실하다. 이와 관련하여 미국의 소비자보호신용법, 영국의 소비자신용법, EU의 소비자신용에
|
|
|
손해배상 등의 민사적 효과를 규정하여야 한다. 최근 일본이 21세기를 대비한 금융서비스 기반정비의 일환으로 금융서비스의 이용자보호를 위해 제정된 “금융상품의 판매 등에 관한 법률”(금융상품판매법)(2000년 5월 31일 공포, 2001년 4월 1
|
|
|
소송
가. 행정소송의 개요
나. 행정소송의 특징
다. 행정소송의 대상
다. 행정소송의 관할
4) 민원구제
Ⅳ. 인권위원회
1. 국가인권위원회의 정의와 형태
1) 정의
2) 형태
2. 국가인권위원회의 역사
3. 우리나라의 국가
|
|
|
效果的으
로 救濟하기 위하여 최근 도입이 검토되어오고 있는 소송제도
는?
① 제조물책임법
② 3배배상제도
③ 최저배상액제도
④ 집단소송과 단체소송
⑤소송부조제도
〈정답〉 태학관> ④ 40회 사법시험 1차시험 경제법 (98년)
|
|
|
당사자가 합의하면 분쟁이 해결되는 방식이다.
3) 중재
중재(arbitration)는 당사자 간의 합의에 의거 사법상 법률관계를 법원 소송절차에 의하지 않고 사인인 제3자를 중재인으로 선정하여 최종적으로 중재인의 판정에 맡겨 그 판정에 복종함으
|
|
|
법률안을 발의하는 것이다.
② ㉡은 범죄 피해자의 구조를 목적으로 한다.
③ ㉢은 입법 과정에 대한 국민의 참여이다.
④ ㉠과 달리 ㉡은 국민 주권주의에 바탕을 둔 참여이다.
⑤ ㉠, ㉡, ㉢ 모두 국민의 자유와 권리 보장을 목적으로 한다.&
|
|
|
법률상의 사이버 명예훼손죄 269
3. 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률상의 정보통신서비스제공자에 대한 삭제청구권 및 반박문게시청구권제도 270
Ⅱ. 명예훼손의 규제에 관한 현행 법제 및 판례의 문제점 270
1. 정보통신망이용촉
|
|
|
, 2003, p547 ~p555 인용
대한상사중재원, 『仲裁判定事例集』,2000
네이버, www.naver.com ◈ 목차 ◈
1. 사건 주요 사항
2. 판정요지
3. 사실관계
4. D산업회사의 항변에 대한 판단
5. 손해배상 금액
6. 결론
* 참고 자료
|
|
|
손해 등 피해가 발생한 경우 피해를 입은 사람은 우리 정부에 손해 배상을 청구할 수 있다. 우리 정부를 상대로 한 배상청구는 배상심의 절차나 국가를 상대로 한 민사소송을 통해 청구될 수 있다. 손해배상 청구를 직접 미군에 대해 하지 않
|
|
메뉴펼치기
