|
민사소송법, 박영사, 2003.
전병서이영대양지정, 대체적 분쟁처리제도(ADR) 도입방안, 사법개혁추진위원회, 2005.
조민정, 미국 연방 ADR제도에 관한 연구, 이화여자대학교 대학원 논문, 2005. 1. ADR이란?
2. ADR 제도의 역사
1) 중재제도
2) 조정
|
|
|
소송
(1) 공지기술 제외설
(2) 자유기술의 항변
(3) 권리남용론
2) 권리범위확인심판
3) 특허무효심판
5. 甲이 만약 특허를 받았다면 자기와 유사한 사업을 하는 乙 기업에게 특허침해 소송과 권리범위확인심판을 청구할 수 있는지
1) 특허
|
|
|
소송절차에 따라 사실조사를 한 후에 신중하게 내려지는 판단이라는 제도적 뒷받침이 있기 때문인데 화해조항이라는 것은 당사자가 만드는 것이며 법관의 후견이 있기는 하지만 판결의 경우에 대비하여 보면 강행법규위반을 범할 염려가 상
|
|
|
정리
나. 이행청구의 소를 제기할 수 있는지 여부
다. 일부청구 허용 여부
3. 문제 
가. 관할의 의의 및 종류
나. 토지관할
다. 소결
4. 문제 
가. 사물관할의 의의
나. 합의부의 관할
다. 단독판사의 관할
|
|
|
국제사법재판소와 안전보장이사회
Ⅴ. 국제분쟁의 민사소송법
Ⅵ. 국제분쟁의 사례
1. 사건개요
2. 법원의 판결내용
1) 1심의 판결
2) 항소법원의 법원의 판결내용
3. 소견
Ⅶ. 향후 국제분쟁의 내실화 방안
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두 담고자 하였습니다.
② 본 교재는 행정쟁송법 파트를 26개 테마로 구분하여 간명하게 판서내용을 제시를 하였고,
|
|
|
정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두 담고자 하였습니다.
② 본 교재는 행정쟁송법 파트를 26개 테마로 구분하여 간명하게 판서내용을 제시를 하였고,
|
|
|
정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두 담고자 하였습니다.
② 본 교재는 행정쟁송법 파트를 26개 테마로 구분하여 간명하게 판서내용을 제시를 하였고,
|
|
|
정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두 담고자 하였습니다.
② 본 교재는 행정쟁송법 파트를 26개 테마로 구분하여 간명하게 판서내용을 제시를 하였고,
|
|
|
정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두 담고자 하였습니다.
② 본 교재는 행정쟁송법 파트를 26개 테마로 구분하여 간명하게 판서내용을 제시를 하였고,
|
|
메뉴펼치기
