|
|
|
|
에 더 되니?”라며 문예지에 시를 싣는 것을 반대한다. 이 일로 몽규와 동주는 의견충돌을 겪게된다. 개인적으로 몽규의 말도 일리가 있다고 생각한다. 나도 시가 가진 힘을 존중하고 싶지만 직설적이지 못하고 함축적인 글귀로는 대중에게
|
|
|
을 얻을까 우려하여 이 작품의 등급을 18세로 정해놓았다고 한다. 어찌보면 유난스럽다 생각할 수도 있지만 정체성이 형성되지 않은 청소년들에게 있어서는 현명한 처사라고도 생각된다.
‘위플래쉬’에게 높은 점수를 주고 싶은 점은 스승
|
|
|
을 표현하는 장면도 나온다. 아마도 여자감독이다 보니 자신의 겪고 있는 상황과 문제점을 영화를 통해 표현한 것 같다. 줄스가 일과 사랑, 둘 사이에서 고민하는 모습은 감독 자신의 이야기가 투사된 것일지도 모른다. 워킹맘이라면 결코 넘
|
|
|
은 장면이 많다. 빈센트의 적격여부를 검사하던 검사원이 그 동안 빈센트가 위장된 ‘빌린 사다리’였다는 것을 눈감아주었다는 것이 드러난 장면. 아마도 그 검사원은 빈센트를 보고 부적격자였던 아들의 희망을 보았을 것이다. 검사원은
|
|
|
참 재미있는 영화였지만 아쉬운 점도 분명히 있다. 가장 아쉬웠던 것은 캐릭터에 대한 묘사가 부족했다는 점이다. 암살작전의 전말을 처음부터 서사하며 많은 과정들을 담으려다 보니 캐릭터 각각을 조명하기에는 시간이 많이 부족했던 것
|
|
|
수 있다고 믿는 진취적인 인물이다. 그가 처음 이러한 자신의 생각을 말하면서 과거시험을 준비하러 떠날 때, 어쩌면 이 영화 역시 ‘운명은 자신이 개척해 나가는 것이다’ 라는 진부한 메세지를 남기는 것이 아닌가 생각도 해보았다. 하지
|
|
|
을 공명시키는 묘한 매력과 힘을 지니고 있다. 이것은 한국인들 뿐만 아니라 외국인들에게도 마찬가지다. 이러한 판소리 문화가 점점 사라지고 잊혀져간다는 것은 정말 안타까운 일이라고 생각한다. 영화 ‘서편제’를 보며 판소리에 대한
|
|
|
을 기리고 싶다면 그들의 참모습을 기억해야 할 것이라고 말이다. 영화를 보고 영웅이라는 존재의 개념을 새로이 생각하는 계기를 가지게 되었다. 존 브래들리가 전쟁에 영웅은 없다고 한 이유는 언제나 영웅은 극소수의 선택된 사람이기 때
|
|
|
1. 작품의 시대적 배경
2. 인물
3. 줄거리
4. 느낀점
|
|
메뉴펼치기
