|
방송연구
5. 이효성(1997), 대통령 선거와 텔레비전 토론, 서울: 나남
6. 정병수(1987), 토론프로그램의 영역과 포맷, 방송연구
7. 최양호(1997), TV토론의 활성화와 공정성 제고방안, 방송문화
8. 한국언론연구원(1997), 선거 TV토론과 시민저널리즘
|
|
|
공정성이 조직후원인식에 미치는 영향에 관한 연구: 상사에 대한 신뢰의 매개역할을 중심으로, 경영학연구, 제29권 제3호
Hersey, Paul, Blanchard, Kenneth H. and Johnson, Dewey E. (2000). Management of Organizational Behavior, Prentice Hall <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ
|
|
|
보도는 일반적으로 신문을 포함한 뉴스매체들에 요구되는 ‘객관성’ ‘공정성’ ‘중립성’ ‘불편부당성’ ‘균형성’ 등의 보도원칙들을 지키기 어렵다는 것을 알 수 있다. 이는 현재의 텔레비전 뉴스의 재현과정(기사화과정)에서 잘 들
|
|
|
방송, 1989/12월, 34면
강경근, '언론기능', 개념은 편집 자유와 독립, 2000. 11. 언론중재위원회 정기세미나 '언론 환경의 변화와 언론관련 법률의 쟁점별 검토' 중에서 주제 발표문 1. 서 론
2. 언론기업의 변화과정
가. 1960년대 및 1970년대
나
|
|
|
방송과 보도 등에 응하지 아니한다는 의사를 표명하거나 특별한 이유로 회의의 비공개를 요구할 때에는 본회의 또는 위원회의 의결로 이를 금지시키거나 공개하지 아니할 수 있다.
Ⅲ. 결론
- “잘못된 관행 고치고 일하는 의회 만들겠다”
|
|
|
방송이나 언론사들이 취재의 본질은 생각하지만 방법적인 면에 윤리적인 개념을 도외시 한다는 것은 결국 신뢰가 생명인 언론사의 신뢰성을 더욱 떨어뜨린다는 점을 간과해서는 안 된다. 언론사 내부적인 체질 계선을 위한 노력도 있어야겠
|
|
|
영향
1. 여론 형성자에서 여론 전달자로의 역할 변화
2. 공정성 증대와 메시지 전달력 약화의 가능성
3. 새로운 소구 방식의 모색 : 형식과 내용의 연성화 및 거대 담론화
Ⅴ. 시사다큐멘터리프로그램의 사례
참고문헌
|
|
|
공정성있는 기사는 찾아보기 힘들다.언론의 힘이기도 하다. 좋은 쪽으로만 계속 내보내면 사람들은 선동 당할 수 밖에 없다. 그런 언론사가 방송을 장악한다는 뜻은 결과적으로 우리는 현 정부의 좋은 모습만 보게 될 것이라는 이야기 이다.
|
|
|
보도 공정성의 한국적 기준. 『방송연구』, 36호, 180-213,
이민웅윤영철윤태진최영재김경모이준웅(2004). 『대통령 탄핵관련 TV방송 내용 분석』. 한국언론학회.
이용성(2007). 17대 대선, 신문의 바람직한 선거보도 어떻게 해야 하나. 민주언론시민
|
|
|
방송과의 갈등이나 세무조사 과정에서 높아진 언론개혁요구에 대한 공격적 자기방어의 성격이 강하다보니 지속성을 지니지 못하는 경우도 있었고 미디어비평에 대한 의지를 가진 담당자가 빠지면 지면자체가 흐지부지되는 경우도 있었다.
|
|
메뉴펼치기
