|
떻게 살아가야 하는가를 암시적으로 보여준 것이라는 생각이 든다. 한 가지 아쉬운 점은 발표문이『경희』라는 소설보다도 나혜석이라는 작가에 초점이 맞추어진 것은 아닌가 하는 의구심이 들기도 했지만 경희가 말하는 내용들이 곧 나혜
|
|
|
나혜석은 자기만의 방을 갖지 못한 채 절집들을 떠돌아 다녔고, 한 야로원에 수용되었다. 그러나 양로원을 나선 뒤 종적이 묘연해졌던 나혜석은 50세가 되던 1946년 자혜병원에서 신분을 감춘 채 홀로 눈을 감았다. 나혜석의 '경희'
의의
|
|
|
경희가 주장하는 사람 노릇이란 것을 할 수 있을지 의문이다. 봉건적 인습의 타파라는 계몽적 의식이 제한적이라는 것을 볼 수 있다. 1. 근대 최초의 여성화가, 여성작가, 여성해방론자 나혜석
2.『경희』속에 나타난 근대적 여성상
3.
|
|
|
문학 연구사 비판
4. 주요작품분석
5. 작가의 한계와 영향
6. 김명순의 문학사적 의의
1. 나혜석의 생애
2. 작품분석 - <경희>
3. 화가로서의 나혜석
4. 여성운동가로서의 나혜석
5. 민족 운동가로서의 나혜석
6. 작가의 한계와 영향력
|
|
|
데에서 의의를 찾을 수 있을 것이다.
참고 도서
이극찬, 「정치학」, 법문사, 1996.
2004학년도 2학기 "현대 정치학" 강의 노트 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 접근 방법
2. 로버트 달의 개념정의
3. 우리의 개념정의
Ⅲ. 나오며
|
|
|
학년도 2학기 사회복지정책론 강의노트. 2003. 10. 14.
권영성. 2001. 헌법학원론. 서울: 법문사.
김태성 외 1인. 2002. 7. 빈곤과 사회복지정책. 서울: 청목출판사
김태성송근원.1995. 사회복지정책론. p. 356. 서울: 나남
박명주. 2001.<국민기초생활보
|
|
|
한국정치론 기말고사
‘본론에 앞서 시험에 관하여’
♣ 벌써 기말고사입니다. 시간이 참 빠르게 흘러가는군요. 크리스마스와 연말을 뜻 깊게 보내시길 바랍니다. 미리 정리한 것들을 체크하는 차원에서 읽어보신다면 약간의 도움이 될까
|
|
|
한국정치론
‘본론에 앞서 시험에 관하여’
♣ 크게 좋은 정리는 아니나 시간 나시면, 가볍게 소설 읽는다 생각하시고 읽으시면 정리하시는데 보충용으로 도움이 될까 생각됩니다.
시험과목명: 한국정치론
시험과목의목적: 차가운 강의내
|
|
|
나혜석의 소설은 여성의 인간화 문제, 특히 여성도 주체적 삶을 영위할 수 있어야 하며 그 전위적 역할에 용감해야 한다는 칼럼을 소설의 서사구조에 담아 전략적 여성운동으로 보여주고 있는 것이다. 1.나혜석의 "시"-<폐허> <냇물> <사> <
|
|
|
. 서론
Ⅱ . 생애 및 사상적 배경
1. 생애
2. 사상적 배경
Ⅲ. 문학작품에 나타난 여성의식
1. 시에서의 여성의식
2. 소설에서의 여성의식
3. 산문에서의 여성의식
Ⅳ. 나혜석 작품의 문학사적 의의
Ⅴ. 결론
Ⅶ. 참고문헌 및 사이트
|
|
메뉴펼치기
