|
양반층의 이중적 삶에 대한 풍자
- 『배비장전』의 애랑
2.2 신분적 질서의 극복에 대한 염원
-『춘향전』의 춘향
3. 아내부류의 여성형상
3.1 봉건적 가장에 대한 풍자
-『장끼전』의 까투리
3.2 수평적인 부부관계의 모색
-『흥부전』의 흥부
|
|
|
배비장전]을 읽고 두 작품의 주인공과 주요 인물들의 성격, 사건 전개의 양상, 작품이 드러내고자 하는 바를 대조하고 비교하여 서술하시오.(25점)
1, 이춘풍전
1) 주인공과 주요 인물들의 성격
2) 사건 전개의 양상
2, 배비장전
|
|
|
1. 만복사저포기 - 김시습 -
2. 배비장전 - 작자미상-
3. 수성지 - 임
4. 구운몽 - 김만중 -
5. 안빙몽유록 - 신광한 -
6. 운영전 - 작자미상 -
7. 남궁선생전 - 허균 -
8. 호질 - 박지원 -
9.장화홍련전 - 작자미상 -
10. 이생규장전 - 김시습 -
|
|
|
구조』, 새문사, 2000.
박진태, 『한국고전희곡학회』, 민속원, 2001.
오수경, 나희연구가 중국연극사 인식의 변화에 끼친 영향, 《중국희곡》제6집, 한국중국희곡학회, 1998.
이두현, 『한국가면극』, 문화재관리국, 1969.
이미원, 한국현대연극의
|
|
|
구조와 의미』, 새문사, 1986
최운식, 『고소설의 사적전개와 문화적 지향』, 보고사, 2000
최운식, 『한국고소설연구』, 보고사, 1997
전북대학교 대학국어편찬회, 『대학국어』, 선명출판사, 1989
소재영, 『고소설통론』, (서울 : 이우출판사, 1980
|
|
|
. 서론
1. 연구사 개관
Ⅱ. 작품 분석
1. 줄거리
2. 인물의 성격 - 춘풍, 춘풍 처, 추월
3. 갈등의 전개양상
Ⅲ. 작품의 쟁점
1. 창작의도에 대해서
2. 세태소설/ 가정소설, 판소리계 소설
Ⅳ. 문학사적 의의/ 교육적 시사점
Ⅴ. 결론
|
|
|
배비장전> 그리고 <장끼전>등은 모두 고소설로서 존재하다가 판소리가 위력을 떨치던 시기에 판소리에 도입된 것으로 생각되는 것이다.
8. 판소리와 창극
판소리는 한 사람의 연창자가 판소리 사설에 나오는 모든 인물의 역을 혼자서
|
|
|
구조상 이야기식의 문장이 되지못하고 숨의 후지에 의한 제약과 함께 노래의 율동을 돕고 그 의미를 명료하게 전하기 위해 문장이 짧아지지 않을 수 없었던 것도 또다른 까닭이었다.
廣寒眞景 조컨이다 오작교가 더욱 좃타
방가위지 湖南으
|
|
|
양반 사대부의 공명주의를 집대성한 것이지만, 당시의 변모된 가치관과 시대 의식을 반영하고 있는 63회의 장회체(章回體) 한문소설로 그 가치를 인정받고 있다.
6) 삼한습유
이 작품은 숙종 28년(1702년) 경북 선산 지방에서 일어난 열녀 향랑(
|
|
|
인물로 삼으면서 흥부가 모자라는 위인이라는 것을 계속 알려준다. 그뿐만 아니라, 양반 흥부와 하층민 놀부의 관계에서는 놀부를 긍정할 만한 이유가 있듯이, 부자 놀부와 빈민 흥부의 관계에서도 흥부를 동정해야 할 필요가 있어서, 풍자와
|
|
메뉴펼치기
