|
법경제학적 분석틀이 동원되고 있음은 우리도 주목할 필요가 있다. 대법원 뿐만 아니라 행정청은 산업재해보상제도의 근로자의 생존권보장 이념 뿐만 아니라 사용자 및 근로자의 재해방지의무, 적정한 사회비용이라는 측면을 다각적으로 고
|
|
|
정한 것 같다.
다섯 번째 “공무원은 정부 정책으로 인한 혜택이 있다고 생각할 것이다”는 아닌 것으로 나타났다. 이유는 정책 혜택의 수혜자는 따로 있을 것이기 때문이다. 공무원이라고 정책 혜택의 수혜자에 모두 해당하지도 않을뿐더러
|
|
|
법에 내재되어 있는 위와 같은 문제가 희석될 수는 없다는 점이다. 예컨대, 다음 정권이 다른 생각을 가지고 있다면, 결국 그 문제점은 불거질 수밖에 없기 때문이다.
참고문헌
◎ 뉴라이트방송통신정책센터 외 1명, 신문방송겸영 규제개혁에
|
|
|
정보화시대에서 프라이버시의 변화, 공법연구, 2004
오태원 외, 소셜네트워크 서비스(SNS) 환경에서 프라이버시의 개념 변화, 방송통신정책 제23권 4호, 정보통 신정책연구원, 2010
이원태 외, 방통융합 환경에서 정보의 자유와 개인의 프라이버시
|
|
|
방송 재전송 정책에 상당한 변화가 올 것으로 만시지탄이라 하겠다.
참고문헌
김도연(2001), 디지털 시대 지상파 방송 재송신 정책에 관한 연구, 방송문화연구, 제 13권,KBS 방송문화연구원,
송종길(2001), 다매체, 다채널시대 국내 재송신정책수
|
|
|
방송산업에서 제작부문이 다원화되고 활성화되기에는 장애요인이 존재하므로, 방송영상산업 지원 정책을 시행함에 있어서 지원 대상과 지원 방법 등을 보다 현실성 있게 변화시킬 필요가 있다. 먼저 방송영상산업에서의 육성대상을 영세한
|
|
|
방송의 디지털화와 공영방송의 매체전략\", <한국방송학보>, 1998 봄호.
공영배, \"공영방송의 멀티 서비스 전략\", <방송문화연구>, 8, 1996:169-188.
김대호, 김유정, \"디지털 지상파방송의 전망과 정책적 과제\", [정보통신정책이슈], 1997.9.3
|
|
|
정보화시대에서 프라이버시의 변화, 공법연구, 2004
오태원 외, 소셜네트워크 서비스(SNS) 환경에서 프라이버시의 개념 변화, 방송통신정책 제23권 4호, 정보통 신정책연구원, 2010
이원태 외, 방통융합 환경에서 정보의 자유와 개인의 프라이버시
|
|
|
정이 모든 공영방송에 강제되고 있지는 않고 서부독일방송공사법 제30조와 제31조가 이를 규정하고 있다. 즉 서부독일방송공사법 제30조는 프로그램형성직원은 직업집단대표로서 편집자회의에서 선출되는 편집자대표를 구성하며, 편집자대
|
|
|
법을 활용하여 복잡한 정보통신기술 간의 관계를 파악하고 기술 간 교차영향점수를 분석하여 향후 융합기술의 동향을 예측하고자 하였다. 연승준 외(2010)는 국내외 미래 연구와 문헌고찰을 통해 방송통신정책의 문제점을 분석하여 정책과제
|
|
메뉴펼치기
