|
정안에 현행 방송구도 전체의 변화와 관련된 ‘청사진’이 보이지 않는다는 점이다. 대증요법적인 법안이라는 지적이다. 둘째, DMB사업이나 디지털방송 등 새로운 법안 제정과 정책 추진의 근거가 되는 데이터가 전혀 뒷받침되지 않고 있다.
|
|
|
방송 시장에서의 공정경쟁 정책, 방송시장의 독과점 문제와 수용자 복지개선을 위한 세미나
▷ 서정, 독점 규제법의 집행에 관한 연구
▷ 이남수, 독과점의 실태와 규제에 관한 연구, 독점규제법의 집행에 관한 연구 서정, 공정거래법 한국공
|
|
|
정리, 이용자 편익 신장, 방송의 특수성에 대한 고려를 바탕으로 이루어져야 할 것이다.
그러므로 방송과 통신의 융합 과정에서 일어나는 서비스의 정책을 네트워크와 콘텐츠로 수평적으로 재정립하는 방법이 대안일 수 있다.
이러한 분리
|
|
|
방송 시장에서의 공정경쟁 정책, 방송시장의 독과점 문제와 수용자 복지개선을 위한 세미나
▷ 서정, 독점 규제법의 집행에 관한 연구
▷ 이남수, 독과점의 실태와 규제에 관한 연구, 독점규제법의 집행에 관한 연구 서정, 공정거래법 한국공
|
|
|
정하고 있다.
이러한 사실을 종합해 볼 때 현 법률에서 빠진 삭제에 갈음한 개인정보의 처리 제한과 링크·복제·복사의 중단·삭제 통지의무는 논의를 통하여 도입해 볼 만 하다고 사료된다.
(2) 현재의 상황
① 2013년 2월 저작권법 일부개정
|
|
|
정하고 클로즈업 등의 지나친 강조화면을 피해야 한다. 그리고 자극적이고 감정적인 장면을 최대한 배제할 필요가 있다.
Ⅶ. 텔레비전 위주의 방송법과 방송정책
현재 우리나라의 방송법에는 별도의 라디오 관련 법안이 마련되어 있지 않으
|
|
|
정하고 있다.
이러한 사실을 종합해 볼 때 현 법률에서 빠진 삭제에 갈음한 개인정보의 처리 제한과 링크·복제·복사의 중단·삭제 통지의무는 논의를 통하여 도입해 볼 만 하다고 사료된다.
5) 현재의 상황
(1) 2013년 2월 저작권법 일부개정법
|
|
|
방송정책의 총괄기구인 방송위원회로 넘어간다. 그러나 신기술 도입은 법과 제도와 시청자 입장에 대한 치밀한 준비 없이 정보통신부, 언론, 업계, 학계 등의 긍정적 전망만으로 기정사실화 된다. 이후의 절차와 과정은 그 사업의 성공 여부
|
|
|
정보를 사전에 삭제할 수 있도록 한다면 개인의 불안감을 상당 정도 해소해 줄 수 있을 것이기 때문이다(박철우, 2012).
4) 잊혀 질 권리에 대한 한계의 보완
(1) 정보만료일제도 도입
정보만료일이란 우리가 디지털 메모리에 저장하는 정보에 사
|
|
|
네트워킹
Ⅳ. 텔레비전 방송 프로그램의 특성 및 장단점
1. 장점
2. 단점
Ⅴ. 텔레비전 방송의 다양성
Ⅵ. 매스미디어와 폭력성
Ⅶ. 텔레비전 시청기법
Ⅷ. 향후 텔레비전 방송 프로그램에 대한 대응 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
