|
론
우리나라 헌법(제34조 제1항)은 "모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다"라고 규정하고, 국민기초생활보장법(제4조 제1항)은 "이 법에 의한 급여는 건강하고 문화적인 최저생활을 유지할 수 있는 것이어야 한다"라고 규정하고 있다.
|
|
|
보장법론, 법문사, 2002.
노병호한경식, 사회보험법, 진원사, 2010.
박석돈 외, 사회복지법제론, 양서원, 2009.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민기초생활보장법의 제정배경
2. 국민기초생활보장제도의 의의
|
|
|
법은 2007년 1월 1일부터 시행한다.
부칙 <법률 제7796호, 2005.12.29> (국가공무원법)
제1조 (시행일) 이 법은 2006년 7월 1일부터 시행한다.
제2조 내지 제5조 생략
제6조 (다른 법률의 개정) ① 내지 ⑭생략
⑮국민기초생활보장법 일부를 다음과 같
|
|
|
법의 이해, 학문사, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헌법 34조의 내용과 구체적인 의미
1) 대한민국 헌법 제 34조의 내용
2) 헌법 34조의 구체적인 의미
2. 사회복지법(3개)에서 헌법34조의 내용이 반영된 부분
1) 국민기초생활보장법
2) 장애인복
|
|
|
기초생활보장이 자신의 입지를 견고히 하고 급여의 수준에 대한 문제를 적절하게 수정한다면 보다 나은 복지국가를 이룩하는 데 밑바탕이 될 수 있을 것이다.
참고문헌 및 사이트
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판
www. mohw. go.kr 보건복지부
|
|
|
법제개설,공동체 1. 길버트와 테렐의 정책분석틀
1) 급여의 대상 : 사회적 할당
2) 재원
3) 전달체계
4) 급여의 형태
2. 국민기초생활보장제도의 선택의
|
|
|
보장론. 양서원
- 이태영고영훈. 2004. 사회복지법제론. 동인
- 김유배. 2001. 새로운 도전, 희망찬 미래. 에디터
- 구인희. 2005. 국민기초생활보장제도의 근로유인효과 개선방안 : 자활사업을 중심으로. 논문
고용보험 10년사, 2005 (노동부)
4대사회
|
|
|
법제론”, 나남, 2013
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 황남기, “헌법”, 찬글, 2006
- 법제처, “종합법률정보”, 2017
- 송안영, “사회적 기본권 관련 헌법재판소 판결 성향 분석”, 서강대, 2014
- 이찬진, “국민기초생활보장법상
|
|
|
생활 보장을 위한 법제도의 운용실태와 개선방향에 관한 연구”, 원광대, 2002
- 법체처, “국민기초생활보장법”, 2017
- 조성한외, “사회복지정책론”, 법문사, 2007
- 한국보건사회연구원, “부양의무자 기준의 한계와 개선 방안”, 2019
- 한은
|
|
|
법, 진원사, 2010.
박석돈 외, 사회복지법제론, 양서원, 2009.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남, 2010.
한국법제연구원, 국민기초생활보장법상의 수급요건에 대한 입법평가, 2009.
권용신(2009). 자활서비스 질이 자활의지에 미치는 영향에 대한 직무만
|
|
메뉴펼치기
