|
론 방문 체류 등을 금지토록 하는 내용의 여권법 개정안도 처리했다.
<참고문헌>
공공부조론, 학지사, 김기원, 2006
의료보장론, 신광출판사, 문옥륜 외, 2005
사회복지법제론, 동인, 이태영, 고영훈, 2004
한국사회복지 법제론, 양서원, 현외
|
|
|
사회복지학 (양서원, 2000)
신사회복지개론 (정종우, 2000)
공공부조와 복지행정서비스 (채수훈, 2000)
현대사회문제론 (김영모, 2000)
사회복지학개론 (박종삼 외, 학지사 2002)
아동청소년복지론 (표갑수, 나남출판 2001)
남일재-사회복지학과교수 http
|
|
|
사회적 연대와 공공의 책임을 강조하는 방향으로 나아가야 한다. 이는 사회 구성원 모두가 최소한의 삶의 질을 보장받을 수 있는 사회를 만드는 데 기여할 것이다.
Ⅲ.결론
영국, 미국, 독일 등의 사회복지 법제는 각국의 정치적, 경제적 환경
|
|
|
사회보험제도의 효과를 높이고 사회보험 사각지대를 해소할 수 있도록 하는 제도 개선을 위한 노력을 더욱 해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
전시춘 저, 에센스 사회보험법 (2018), 청출어람, 2017
박석돈 저, 사회복지법제론, 수양재, 2017
박경일 저
|
|
|
복지가 더욱 잘 이루어지기 위해서는 강제적인 법의 규정이 무엇보다 중요할 것이다.
※ 참고문헌
김만두(1991). 사회복지법제론. 홍익제.
신섭중 외(2002). 사회복지법제. 대학출판사.
윤찬영(2002). 사회복지법제. 나남출판.
이혜원(1998). 노인복
|
|
|
복지를 향해 나아가야 할 것이다. 그래야만 사회보장 수급권이 인간다운 생활을 할 수 있는 권리로 등극할 수 있을 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남, 2013
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 강희갑, “사회복
|
|
|
사회복지법제론. 나눔의집, 2004.
김근조. 사회복지법론. 광은기획사, 1994.
김귀환외 13인 공저. 사회복지법제론, 2005.
곽효문. 사회복지법론. 제일법규, 2000.
공계순외 4인 공저. 아동복지론. 청목출판사, 2003.
서홍란외 1인 공저. 아동복지론. 양서
|
|
|
사회적 기본권 중의 핵심적인 것이다. 또한 이는 재활과 자활에 있어서 핵심적인 뒷받침이라 할 수 있으므로 이를 포기하는 사례가 발생하지 않도록 각별한 배려가 필요할 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남, 2013
- 최정
|
|
|
복지지원법」시행에 따른 원장의 역할 및 장애아전문어린이집 운영변화와 개선방향, 한국특수아동학회, 2015
김치훈 저, 장애아동복지지원법 제정의 의의와 후속과제, 한국장애인개발원, 2011
김종엽 저, 사회복지법제론, 탑북스, 2016
정일교
|
|
|
사회를 만들어 나가는 것이 중요하다고 생각한다. 사회복지법은 우리가 더 나은 미래를 향해 함께 나아갈 수 있는 길을 열어주고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
이윤기, 「사회복지법제론」, 학지사, 2010
이동춘, 「사회복지법제론」, 형설출판사, 2012
백
|
|
메뉴펼치기
