|
양심적 병역거부자들은 “죄인”이 아니다. 그리고 잘 알지도 못하면서 특정 종교가 이단 운운하는 것은 요즘 학교에서 문제가 되고 있는 왕따현상과 다를 것이 없다. 게다가 해마다 6000명에 달하는 젊은이들이 감옥에서 헛된 세월을 보내고
|
|
|
법학, 1993.
오종권, " 대체복무의 근거와 입법방안", 「인권과 정의」, 제298호2001.6
이재승, "독일에서 병역거부와 민간봉사", 민주법학 제20호, 2001.
조국외, "양심적 병역거부", 서울대 법대BK21 법학연구단, 2001.
정의헌, "병역자원의 효율적 관리
|
|
|
양심적 병역거부자의 대상을 고려하여 단계적으로 입법을 하는 방안을 모색할 수 있다.
- 한국 내 양심적 병역거부의 인정여부에 관한 이론적·실증적 연구 71~73P. 김선택
과 더불어 입법적 지침들에 대한 논의가 요구된다.
다. 전시의 보편적
|
|
|
법학원론, 법문사, 1999.
김문현, 양심의 자유 소고, 이화여자대학교 법학논집 제6권 제1호, 2001.
김병렬, 양심적 병역거부의 문제점, 양심적 병역거부, 사람생각, 2002.
김철수, 헌법학개론, 박영사, 1999.
김태춘, 양심적 병역거부에 따른 형평성
|
|
|
양심적 병역거부자들에 대한 인권 보호에서 시작되어야 할 것이다.
참고문헌
양심적 병역거부, 안경환, 장복희 編 ; 서울대 BK21 법학연구단 공익인권법센터
양심,종교의 자유와 군대체복무를 위한 토론회(2001. 5. 31) 자료집
국회공청회 자료집
|
|
 |
대하여 우리정부가 국가안보 또는 공공질서를 내세워 그 침해를 법적으로 정당화 한다는 것이다. 이것은 우리정부에 의한 인권제한의 주된 목적이자 핵심논거인 국가안보와 공공질서는 자유권규약의 심사대상이 된 것이다.
넷째, 대부분의
|
|
|
법학연구소, 『서울대학교 법학』
제43권 제 2호(2002. 6).
성매매에 대한 시각과 법적 대책, 한국형사정책학회, 『형사정책』제15권 제2호
(2003. 12).
처의 성적 자기결정권 보호(부부강간죄의 성립여부에 관한 고찰), 『이화여자대
학교 법학연구
|
|
|
법학의 기초이론과 실무], 학연사, 2003.
최용기 [법과 인권] 대명출판사, 1999.
엥겔스 [가족, 사유재산 그리고 국가의 기원] 1891.
김규헌 [형법개정법률안중 낙태죄 및 간통죄에 관한 의견]1994.
한국형사정책연구원 [낙태죄 및 간통죄에 관한
|
|
|
법학회(1998), 253면 이하
따라서, 이에 대하여는 입법을 통해 보다 구체적으로 규정함으로써 다툼의 소지를 없애는 것이 타당하지 않을까 판단되며, 미공개정보행위에 대하여 미국과는 달리 우리는 성문법주의를 취하며 판례법을 인정하지 않
|
|
|
거부할 권리」,『대한의사협회지』제51권 제6호, 대한의사협회, 2008.
홍완식,『사회적 쟁점과 법적 접근』, 건국대학교출판부, 2006. I. 서 론
(1) 배경
II. 본론
1. 생명의 자기 결정권 존중과 죽음 선택권 보장 필요
2. 생명 연장의 문
|
|
 |
양심적 병역거부에 대한 찬반 토론
* 면접후기: 영어면접은 시사적인 문제에 대한 질문도 있었습니다. 자기소개에서는 일반적
인 성격의 장단점이나 지원동기, 포부보다는 고등학교 시절부터 현재까지 자신의 사회 경험
에 대해서 대답하
|
|
 |
거부할 권리가 있습니다.
○거부에 따른 불이익 : 개인정보 수집 및 이용에 대하여 거부할 수 있으나, 거부할 시 채용이 제한 될 수 있습니다.
□동의함.□동의하지 않음.
다음 페이지 계속 ☞
▶개인정보의 제3자 제공 동의(고유식별정보)
개
|
|
 |
병역사항
「법원 개인정보 보호에 관한 규칙」 제5조 제1항 제7호에 따라 주민등록번호를 수집이용하고자 합니다.
보유 및 이용기간
1) 수집 동의일로부터 1년
2) 채용자에 대하여는 퇴직 후 5년
동의 거부권
귀하는 개인정보 수집·이용의 동의
|
|
메뉴펼치기
