|
다리하나를 건넌 정도일 뿐이다. 분명한건 Bush가 재선하게 된 지금 우리나라는 전쟁을 결코 남의 일처럼 생각해서는 안 된다는 것이다. 1. 서 론
2. 본 론
2-1. 미국의 선거방식
2-2. 부시와 케리의 정책비교
2-3. 대선후의 미국
3. 결 론
|
|
|
남 지리 및 민족구성 2
2. 베트남의 민족적 특징 2
Ⅱ. 베트남의 역사 3
1. 중국통치시대 3
2. 중국으로부터 베트남 독립 3
3. 떠이선(Tayson)의 반란 4
4. 응우엔왕조시대 5
5. 프랑스령 식민시대 5
Ⅲ. 베트남 전쟁
|
|
|
전쟁에 반대하는 사람들은, 이라크가 2002년 9월에 미국이 발표한 국가안보전략에서 노골적으로 천명된 ‘제국주의적 야망’의 특수한 사례일 뿐이라는 데 인식을 같이하고 있다. 현재의 상황을 정확히 판단하려면 비교적 최근에 있었던 역사
|
|
|
전쟁의 영향과 남겨진 문제점, 중국의 평가에 대해 알아보았다. 무엇보다 자세히 설명한 내용은 아편전쟁 그 자체의 경과가 아니라, 아편전쟁의 빌미가 된 원인상황과 아편전쟁 후의 영향 및 평가에 관한 것이다.
원인 상황을 중요시 한 이유
|
|
|
미국이 당한 테러에 대한 아무런 책임이 없다. 명확한 적도 없고 공격할 목표물도 없는 가운데 벌어진 이 전쟁은 결코 옳지 못하다고 보아진다.
그리고 이번 9·11 테러 사건은 미국 측에서도 근본적인 원인을 제공했다고 보아진다. 미국은 중
|
|
|
넘어서-》, 아카넷, 2005.
황혜성, 〈인종주의〉, 《서양의 지적운동》Ⅱ, 지식산업사, 1998. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 인종주의의 본질과 전개과정
Ⅲ. 미국에서의 인종주의(흑백 갈등을 중심으로)
Ⅳ. 미국의 현재와 인종주의
Ⅴ. 나가며
|
|
|
미국에게 역사상 첫 패배를 안겨준 전쟁’임을 자랑했다. 반면 이승만은 ‘북한의 남침을 저지하고 남한정부의 전복을 막았기 때문에 승리한 전쟁’이라고 주장했다.
결과적으로 한국정쟁은 전쟁의 원인 면에서 본다면 ‘한반도 내부적 요
|
|
|
미국과 소련의 원조와 정책
ⓐ 미국의 원조와 정책
ⓑ 소련의 원조와 정책
● 미국의 중국백서
○마치며 1. 국공내전의 배경
2. 국공내전의 전개
3. 국민당의 패배의 원인
1) 국민당 내부의 원인
① 군사적 측면
ⓐ 전략의 허술
|
|
|
전쟁을 거치면서 사회 문화적으로 미국적인 것과 일본적인 것, 그리고 한국적인 것이 뒤섞여 혼합형의 사회를 이루었다, 국적 불명의 혼합 쓰레기 문화들도 판을 쳤다.
남북의 이질화는 사회문화적인 측면에서도 극단적인 방향으로 진행되
|
|
|
전쟁의 역사』, 책세상 1.서론
2. 전쟁의 발단
3. 제 2차 세계 대전의 진행
4. 2차 세계대전의 특징
5. 2차대전이후의 국제질서
6.냉전의 기원
7.냉전의 형성과 전개
8.동,서 블록의 약화와 냉전구조의 재편성
9.<결론>제2차대
|
|
메뉴펼치기
