|
외교형태에 대해 자국의 이익을 방어하기 위해서라도 프랑스와의 긴밀한 협조가 불가피함을 깨닫게 되었다. 유럽연합의 운영에 주도적인 역할을 담당하고 있는 독일과 프랑스는 유럽 공동외교안보정책의 성공적 추진을 위해서라도 미국식
|
|
|
정책>, 일산사, 1998
방위청, <방위백서>,1996-1997
김성철, <일본의 외교정책>, 세종연구소, 2000
남창희, “일본의 군사정책과 방위력 증강”,<군사논단>, 한국군사학회, 1997년 겨울호
조성렬, “일본 핵정책 이중성과 핵무장 옵션”
|
|
|
평화공존을 한반도 정책의 기조로 삼으면서 한국 정부의 단계적이고 점진적인 통일방안을 지지하고 있다. 게오르키니 쿠나제, “러시아 외교정책의 기조와 한반도정책” (게오르기 쿠나제 러시아 외무차관 초청 외교안보연구원 세미나), 1992
|
|
|
부는 남북미간 평화협정의 체결이 이뤄지고 남북간 신뢰가 구축된 바탕 위에서 비무장지대에 매설된 지뢰제거작업에 착수해야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중 정부의 안보・국방 정책 평가
1) 탈냉전 시기의 냉전적 안보관 : ‘포괄적
|
|
|
외교정책은 한국으로 하여금 북한의 호전적이고 공세적인 대남정책을 봉쇄 하면서 국가안보를 유지토록 하는 데에는 기여를 하고 있지만, 민족 최대의 목표이면서 장기적인 평화의 틀인 통일에까지 도달하기에는 역부족인 상태이다.
다행
|
|
|
국방개혁, 연세대 공군력, 오름
△ 이남주, 21세기 한반도 어디로 갈 것인가, 중국외교정책의 변화와 동북아시아 학술단체협의회, 동녘, 2002
△ 장창준, 노무현 정부의 자주국방과 국방비 증액 미 출간 발표문, 2003
△ 조명현, 한국의 국가안보,
|
|
|
정책 분석, 한국정치외교사논총, 2000
* 김문환, 분단조국과 통일문화, 서울 : 서울대학교출판부, 1994,
* 민병천, 신통일론, 고려원, 1992
* 유석렬, 남북한 통일론, 서울 : 법문사, 1996,
* 통일부, 2005 통일백서, 서울: 통일부, 2005
* 통일부, 통일교육
|
|
|
부시 행정부의 감세정책
□ 2000년 후반부터 시작된 경기하강과 2001년 9.11 테러 등에 대한 경기대책 측면에서 경제성장 및 감세 조정법(EGTRRA 2001)을 통과시켜 대규모 감세를 시행, 이후 이를 영구화하고 법인세부담을 낮추는 내용의 감세 정책
|
|
|
정책 결정의 개념
2. 정책 결정의 특징
3. 정책 결정의 기준
4. 정책 결정자
5. 정책 결정에 영향을 미치는 요인
★ 정책 결정 모형 ★
1. 합리모형(Rationality Model)
2. 만족모형(Satisficing Model)
3. 점증모형(Incremental Model)
4. 혼합 탐사모형(Mixed
|
|
|
정책
Ⅴ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 중국정책
Ⅵ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 러시아정책
1. 국방정책
2. 군사동향
Ⅶ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 일본정책
Ⅷ. 동북아시아군사정세(동북아군
|
|
메뉴펼치기
