|
군사대국화
2) 유사3법 제정에 의한 일본의 전쟁국가화
3) 주일미군 현황
3. 중국과 러시아의 대응
Ⅳ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 미국정책
Ⅴ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 중국정책
Ⅵ. 동북아시아군사정세(
|
|
|
미국이 유지해온 국제정세에 있어서의 권위와 명성을 계속 유지해 나갈 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론 - 미국의 동북아정책에서 중국을 Main Target으로 해야 하는 이유
Ⅱ. 본론 - 경제, 군사, 공공이익, 동북아 다자안보협력체 구상을 통한 국
|
|
|
군사력의 위축
3. 일본의 군사대국화 행보
Ⅱ. 동북아(동북아시아) 집단안보체제
1. 필요성
2. 구상
1) 집단안정보장의 개념
2) 신 유럽안보질서
Ⅲ. 동북아(동북아시아) 군사정세
1. 미국
1) 국방정책
2) 군사동향
2. 일본
1) 방위정책
2
|
|
|
군사정세
1. 동북아 지역의 협력과 갈등
2. 주변국의 동북아 및 한반도 정책
Ⅱ. 동북아(동북아시아) 시대정신
Ⅲ. 동북아(동북아시아) 안보환경
Ⅳ. 동북아(동북아시아) 인간안보
Ⅴ. 동북아(동북아시아) 국제관계
1. 미국
2. 중국
3.
|
|
|
정세와 정책』(세종연구소), 5월호
- 홍현익, \"힐러리 클린턴 국무장관 방한 결과에 대한 평가와 한국의 대외전략방향\", 2009, 『KNSI 현안진단』 제135호 Ⅰ 서론
Ⅱ 미국의 세계전략과 동북아전략
1. 세계적 차원
2. 동북아 차원
|
|
 |
정책의 이론과 실제’ 제 1 장 서 론
제 2 장 다자안보협력에 관한 이론적 고찰
제 3 장 동북아 다자안보협력의 필요성
제 4 장 동북아 안보정세와 다자안보 협력 실태
제 1 절 유럽의 경험: 유럽안보협력기구(OSCE)
제 5 장 미국과 중
|
|
|
미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America\'s Moment to Altre History\'s Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Washington Post.
AP통신 외. 1. 서 론
2. 美 군사전략변경과 對 한반도 정책
3. 전략적 유연성과 전작권 전환과
|
|
|
미국인식」, 『한국인물사연구』 제9호. 2008..
경향신문. “박근혜 당선인 ‘강력한 한미동맹으로 완벽한 대북억제태세 구축’”.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=2013 02221359521&code=910100 (검색일 : 2013. 10. 20).
네이버 지식백과. “한
|
|
|
동북아진출전략”. 『동북아연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전쟁” 박민희 기자
|
|
|
정책에 관한 연구 -개념·영역·정 책결정을 중심으로,” 『한국 행정논총』제 10권 1호, 1998.
Williams Phil., Crisis Management, \"John Baylis, Ken Booth, John Garnett, and Phil. Williams, Contemporary Strategy I : Theories and Concepts, 233-257. London and Sydney : Groom Helm, 1987.
Willia
|
|
 |
미국과 동북아의 정치적 관계에 대한 문제 100개 27
역사적 배경과 맥락 27
미중 관계 28
한미 관계 29
미일 관계 29
미국과 북한 관계 30
경제적 관계 30
안보와 군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
|
|
 |
정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법 및 추진일정
1) 해상ㆍ군수고등군사반, 행정고급반 정보분야
2) 교육사 공통 군사보안교육 담당
3) 정보학 교재 및 보교재 제작
결
|
|
 |
정책 발표 및 군사 담화문을 분석하여, 문장 속 키워드의 수사 강도 변화를 정량화하고 위험지수를 시각화하는 보고서 초안 작성에 참여하고자 합니다. 예를 들어, 미국의 동북아 관련 언급이 ‘peaceful resolution’에서 ‘military deterrence’로 전
|
|
 |
정책 변화나 위기 조짐을 빠르게 인식하는 데 있어 실질적인 판단 도구로 활용될 수 있다고 생각합니다.
3단계: 전략적 해석 보고서 및 정책 기초 자료 설계
장기적으로는 단순 문서 번역을 넘어, 외교·군사·정세 변화에 따른 러시아어 기반
|
|
 |
정세 관련 유형 질문-북한, 미국, 일본, 중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해 유형 질문(Q231~265)
h. 시사 상식(Q271~274)
I. 기타 유형(Q281~283)
j. 군인복무규율(Q291~303)
6. 장교 / 준사
|
|
메뉴펼치기
