|
평화안보론』, 부산 : 신지서원, 2003.
이수훈, 『세계체제,동북아,한반도』, 서울 : 아르케, 1999.
정경환, 『북한 핵문제의 실체적 해부』, 부산 : 이경, 2005.
강석찬, 『국제정치와 외교정책』, 파주 : 한국학술정보(주), 2008.
윤태영, 『동북아 안
|
|
|
평화통일자문회의 (http://www.acdpu.go.kr) 자료실
ㆍ통일부 (http://www.unikorea.go.kr) 대북정책 자료실
-정옥임 (세종연구소 연구위원) / 부시 행정부 출범과 대북정책 전망 / 관훈저널\' 2001년 봄호 I. 서 론
II. 대북정책의 변천과정
III. 노무
|
|
|
부혁신의 평가 :NPR을 중심으로, 한국국정관리학회
박지연(2010), 미국 국방개혁 사례 연구 : 레이건, 클린턴, 부시 행정부를 중심으로, 고려대학교
서병철(2007), 클린턴 행정부와 부시행정부의 대북정책비교, 국방대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미
|
|
|
평화, 평화와통일을여는사람들
- 최정철(2009), 미국의 외교정책과 부시 대통령의 리더십에 관한 연구, 고려대학교
- 허태회(2001), 부시 공화당정부의 한반도정책과 남북관계, 극동문제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부 한반도정책(대북정
|
|
|
부시 행정부의 일방주의 정책의 극치를 이루는 전쟁이었다. [서론] - 들어가며
[본론]
Ⅰ. 미국 외교정책의 기본적 성격과 방향
1. 미국 외교정책의 전통
(1) 반식민지주의
(2) 고립주의
(3) 인도주의
(4) 이상주의
(5) 팽창주의
2. 미
|
|
|
부리를 북한에 겨누고 있다.
참고문헌
김정현(2003), 대북포용정책에 대한 국제정치이론적 접근, 숙명여자대학교
박헌옥(2001), 미국, 부시 행정부의 군사정책과 한반도 안보, 북한연구소
박기련(2005), 부시 행정부 2기 군사전략의 형성, 국방대
|
|
|
정책
부시 행정부의 대러시아 정책은 클린턴 행정부의 정책과 표현상 차이가 있을 수는 있으나, 본질적인 변화는 없을 것으로 전망
- Condoleezza Rice 국가안보보좌관 내정자 등 외교안보팀이 러시아문제에 정통하므로 대러시아 정책 추진에 큰
|
|
|
정책
부시 행정부의 대러시아 정책은 클린턴 행정부의 정책과 표현상 차이가 있을 수는 있으나, 본질적인 변화는 없을 것으로 전망
- Condoleezza Rice 국가안보보좌관 내정자 등 외교안보팀이 러시아문제에 정통하므로 대러시아 정책 추진에 큰
|
|
|
부시행정부의 대북인권정책 : 북한인권법과 민주주의증진법을 중심으로.”『한국정치외교사논총』.
정욱식. 2005. “한반도 평화와 북한 인권, 선순환은 불가능한가?” 『평화네트워크』.
홍현익. “북한 인권문제에 대한 한국의 대응전략”
|
|
|
외교를 구사할 필요가 있다.
참고문헌
김민곤, 미 부시행정부 대북정책과 신보수주의, 경남대학교, 2008
박봉식, 부시 대북 정책의 전환과 2·13합의, 북한연구소, 2007
박성관, 조지 W. 부시 행정부의 대북정책 결정요인에 관한 분석, 동아시아국
|
|
메뉴펼치기
