|
정책을 펼쳐야 한다. 즉, 인권 및 자유 증진을 위한 대외전략을 사리와 형평에 맞게 펼쳐야 할 것이다.
♧ . 참고문헌
김수암. 2006. “부시행정부의 대북인권정책 : 북한인권법과 민주주의증진법을 중심으로.”『한국정치외교사논총』.
정욱
|
|
|
부시행정부의 대북인권정책, 한국정치외교사학회, 2006
김성은 - 부시 행정부의 대북 핵정책 변화 결정요인에 관한 연구, 국방대학교, 2009
박원곤 - 부시행정부의 대북정책 평가 및 전망, 한국군사학회, 2004
서병철 - 클린턴 행정부와 부시행정
|
|
|
인권법 : 의미와 전망'”, 통일연구원,『통일정세분석』
2004-16 2004.8, pp. 1~14(19pages)
우정“제3장 오바마 행정부 시대 남북관계 변화 및 대북정책방향”, 한국통일전략학회, 『통일전략』, 제9권 제3호 2009.12, pp. 97~142(46pages)
김수암 “부시행정
|
|
|
부시, 평화연출 김정일, 체면유지 김대중 ”
신동아, 2002년 3월호
김수암, “북한인권법, 무엇이 문제인가” , 진보적시사종합지, 2005년 9월
김수암, “부시행정부의 대북인권정책” , 한국정치외교사론집 제 27집 2호
이우영, “인권이라는 이
|
|
|
부시 행정부는 한반도 평화와 안정을 위해서는 한미간의 유대가 필수적이며 남북협상에서 남한이 주도적인 역할을 취할 수 있도록 해야 한다. 미국과 남한간의 대북정책이 그 의제설정에서 차이점이 있을 수 있으나 김대중 정부의 대북포용
|
|
 |
|
|
|
부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대
|
|
|
정책연구원).
첨단산업발전심의회산업연구원, 1989. 산업구조고도화와 첨단기술산업: 현재, 미래와 발전전략(산업연구원).
최수영, 2001. “북한의 경제정책 평가.” 북한조사연구. 제5권 2호(통일정책연구소).
최신림, 2001. “부시정부 출범과 남
|
|
|
정책으로 이끌었다. 이와 같은 클린턴 정부의 협상외교는 1차 북핵위기 동안 일관성 있게 추진되었고, 북한은 이러한 미국의 의지를 받아들임으로써 양국 모두 만족스러운 결과를 얻은 것으로 판단된다.
부시 정부는 클린턴 정부의 유화
|
|
|
인권을 개선하기 위한 국제사회의 역할과 북한의 역할에 대해서 살펴보았다.
살펴본 바와 같이 그 동안 북한 당국은 체제유지와 사회주의 국가라는 명목 하에 국제적으로 끊임없이 제기되는 대북인권정책을 오히려 더욱 비판하며 ‘우리식
|
|
 |
대북정책을 국내외에 널리 알려 우리 정부에 대한 외국의 신뢰와 지지를 효율적으로 이끌어 내야 할 것이다. 주요 추진전략은 아래와 같다.
첫째. DMZ 세계평화공원을 구체화 하여 세부내역을 결정한다.
둘째. DMZ 세계평화공원에 대한 홍보를
|
|
 |
대북안보의 확고한 정립이라 할 것이다. 앞서 언급된 다양한 추진전략들이 꽃을 피워 평화통일의 초석이 되길 바래 본다. 서언
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본언
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법
3. 추진일정
결언
|
|
 |
정책적 경제 시책 등에 대해서 좀 더 심도있게 연구하고 다양한 기업 인수합병 실제 사례들을 통해 국내 케이스들에 적용할 수 있는 저만의 연구를 하고 싶습니다. 그리고 연세대학교 경제대학원내에서 주최하는 다양한 경제,기업, 산업 세미
|
|
 |
정책을 수정하도록 더 많은 압력을 가할 수 있습니다.
무역 전쟁의 미래 궤적은 미국과 중국 정부의 정책과 조치, 경제 상황, 지정학적 역학 및 글로벌 이벤트를 포함한 다양한 요인에 따라 달라질 것이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
|
|
 |
대북정책에 대한 견해10. 얼마전 있었던 민노총의 불법집회에 대해 어떻게 보는가.11. 봉사활동 경험이 있나.12. 사회생활에서 가장 중요한 것은 무엇인가.13. 사회적으로 청소년문제가 심각한데 원인이 무엇이라고 생각하나.14. 예전에 직업을
|
|
메뉴펼치기
