|
◈ 북핵에 대한 한국 정부의 입장
1. 참여정부 : ‘평화번영정책’과 북핵 위기관리
- 햇볕정책(DJ정부) 계승․발전 차원에서의 대북정책 및 동북아 정책
- 통일․외교․국방 정책 전반을 포괄하는 개념
- 안보적 측면 : ‘평화’ ,
|
|
|
평화와 번영을 고려하는 장기적인 정치적ㆍ외교적 안목을 도모하여야 할 것이다.
국제사회의 냉철함은 패배자를 동정하기보다는 승리자에게 축하를 보내는 것이 원칙화 된지 오래다. 따라서 앞으로 한국과 중국은 과거 10년간의 교류에 만
|
|
|
국방부(2006.12.29), p.24.
29) 대한민국 국방부(2006.12.29), pp.27-28.
30) 김강녕(2005.8.15), p.115.
31) Glenn Kessler, "U.S. Believes N. Korea Rapidly Seeking Stockfile," The
Washington post(Feb. 1, 2003); 김강녕, “동북아 평화안보론”(부산: 신지서원,
2003.8.25), p.202.
32) 길병옥(2
|
|
|
외교안보정책의 전망
민주화이후 대개의 공공정책과정에 다수 행위주체의 참여가 가능해졌고, 의사결정과정도 개방적으로 변화되었다. 다른 정책영역보다 행정부의 정보 및 의사결정 독점력이 강한 외교안보정책도 정도의 차이는 있겠으나
|
|
|
안보외교의 진로)』(도서출판 오름)
-평화 번영과 국가안보:참여정부의 안보정책 구상(국가 안전보장회의 사무처)
-다자간 안보체제 구축을 통한 동북아시아 평화협력 방안에 관한 연구(국방통일외교통상위원회)
-배정호, 21세기 한국의 국가
|
|
|
나타날 것이다.
세계의 진정한 평화는 전쟁이 아닌 대화와 타협을 통해서만 이루어질 수 있는 것이다. 1.어떠한 측면을 부각해서 작성할 것인가
2.방향성의 정당성
3.미국테러의 경제적 측면
4.미국테러의 정치적인 측면
5.마치며
|
|
|
부상전망
제 1 절 중국이 세계대국으로 성장할 객관적 조건
1. 경제력
2. 군사력
3. 외교력
제 2 절 21세기 중국의 발전전략
1. 경제발전 전략
2. 외교안보 전략
3. 국방정책
제 3 절 2020년 중국의 국제위상 전망
제 3 장 중국의 부상과 한국
|
|
|
부시 대통령은 자신의 임기 내 최우선 외교정책중의 하나로 북한의 핵문제 해결을 꼽았다. 부시 대통령의 이와 같은 언급은 북핵문제 해결에 대한 강한 의지를 거듭 밝힌 것으로 보인다.
부시행정부의 임기 내 북핵문제 해결의 강한의지는 북
|
|
|
UN 및 미국주도의 대북제재
2) 북한핵관련 제재 논의
3) 대북 정치, 군사적 압력
4) 추가적 조치의 추진
3. 각 국의 입장과 역할
1) 국가 간 공조의 역할
2) 중국, 일본, 러시아의 역할
Ⅹ. 한국정부의 대북, 대미정책
?. 결론
참고문헌
|
|
|
개발운동
Ⅵ. 새마을운동의 문제점
Ⅶ. 박정희 근대화 정치의 문제점
Ⅷ. 박정희의 리더십 전개과정과 그 결과
1. 경제정책
2. 외교정책
3. 통일정책
4. 교육정책
5. 박정희의 리더십 평가
Ⅸ. 박정희에 대한 평가
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
