|
정책의 계속성과 일관성은 그 어느 때보다도 절실하다. 남북경제협력의 발전단계를 감안할 때 정부의 대북 경협정책은 화려한 청사진에 바탕을 둔 대북접근보다는 내실있는 대북정책이 바람직할 것이다. 정부는 한반도의 정치ㆍ안보적 기상
|
|
|
부시의 아태전략틀(1992)
(7) 클린턴
(8) 부시
(9) 오바마
(10) 오바마 행정부(새로운 현실주의와 국제협력)
(11) 오바마 행정부의 동북아 전략
(12) 미국의 세계 전략
(13) 한미동맹
(14) 미국의 중국견제
(15) 미국의 현실주의와 자유주의
(16) 맺
|
|
|
교육, 한국국제정치학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제정치의 정의
Ⅲ. 국제정치의 발전
Ⅳ. 국제정치의 이념
Ⅴ. 국제정치의 지구화
1. 지구화 시대의 국제정치
2. 새로운 국제질서의 한계
3. 제3세계의 미래
Ⅵ. 국제정치의 제국주의정책
|
|
|
정책이 아니라 원칙에 입각하면서 국가적 이해를 실현시킬 수 있는 정책을 마련해야 할 것이다.
* 참고문헌
소련 외교 정책론, 김의곤, 인하대학교 출판부
러시아 현대정치사, 이창주, 한울아카데미
조선일보 (http://www.chosun.com/)
외교통상부 (h
|
|
|
정책
ⅰ. 대북 정책 ⅱ. 한미 관계 ⅲ. 한일 관계 ⅳ. 한중 관계
5 정치, 행정
ⅰ. 대통령과 여당과의 관계
6 경제
ⅰ. 공기업 민영화
ⅱ. 부동산 정책
7 교육, 문화
ⅰ. 교육 자율화 ⅱ. 근현대사 교과서 논란
ⅲ. 건국절 논란 ⅴ. 국방
|
|
|
안보환경.”「정세와 정책」.제63호.
이헌경. 2002. “미국의 대반테러 세계전략과 대북전략.” 「통일연구원 연구총서」.02-32.
윤우주. 2002. “한국의 대테러 대비테세,” 「테러리즘과 문명공존」한국국방연구원 학술회의. 1월.
조성권. 2001.
|
|
|
정책(1945~1947) - 비군사화와 민주화
(2)점령정책의 전환(1947,48~1952): 역코스(Reverse Course)
2. 미국에의 안보의존, 경제기적 (1950년대~1970년대 중반)
(1) 미일동맹: 안보조약
(2) 경제기적
3. 미국과 대등한 관계로, 무역마찰. (1970년대 중반~1980
|
|
|
부산 아시아경기대회와 2003년 8월 대구 유니버시아드대회에 대규모 선수단과 응원들 파견 등을 통해 남북간 화해협력의 분위기는 가일층 높아졌다. 1. 흡수통일을 위한 공세적 대남정책 :1948년 ~ 1959년
2. 남조선 혁명을 위한 양면적 대남
|
|
|
정책과 닉슨독트린, 한국미국사학회, 2010
김영호 - 부시독트린의 의미와 한계, 한국정치외교사학회, 2004
로저 오스본 저, 최완규 역 - 처음 만나는 민주주의 역사, 시공사, 2012
정은주 - 트루먼 독트린과 미국에 대한 정책의 변화, 경북대학교, 19
|
|
|
부였고, 박대통령은 중앙 정보부를 통해 독단적이로 폐쇄적인 통일 정책을 결정하고 집행하였다.
비록 박정희 대통령의 대북정책은 정권유지를 위한 레토릭과 반공정책이 중심을 이루었지만, 박정권이 제시한 평화통일 3대 기본원칙은 종전
|
|
메뉴펼치기
