|
중국의 ‘의도’및‘능력’을 중심으로 분석하거나,‘세력전이’또는‘패권안정이론’등 다양한 이론을 분석의 틀로 사용하여 연구
심지어 중국 위협론이 생기는 인식론적 전개과정 연구까지 이와 관련한 연구는 광범위하게 끊임없이 지
|
|
|
중국의 신외교전략과 한중관계 (나남,1998)
군사세계, 중국위협(패권)\'의 실체와 인식
정재호 \"중국의 부상, 미국의 견제, 그리고 한국의 딜레마 (신동아2000. 10월호)
박홍서 , 중국위협론의 논리 비판: \"경험적 근거(empirical basis)\"의 문제 I.
|
|
|
중국위협론은 미국에서 유력한 논리중에 하나로 자리잡으며 서방을 비롯 한국, 일본에도 널리 퍼지기 시작하였다.
2. 중국위협론의 근거
1) 중국의 고도 성장
■ 중국의 경제 발전
1949년 중화인민공화국 건립과 더불어 모택동은 “중화민족
|
|
|
위협(패권)론은 일반화 될 수 없다.
21세기에도 국익(國益)은 국가의 지고지선(支高至善)이 될 것이다. 국익증진과 수호를 위한 군사력 보유는 어느 나라고 당연한 일이다. 중국의 군사력 증대와 군사력 사용가능성은 중국의 외부위협인식 여
|
|
|
중국의 신군사전략 및 군사력 변화와 지역안보」
금희연, 「중국위협론의 실체: 중국의 세계전략과 전방위외교정책」,서울 : 한양대학교 아태 지역연구센타, 2004
박두복, 「중국 제10기 전국인민대표대회 결과분석」
변창구, 「동남아시아 지
|
|
 |
중국이 경제성장을 추진하고 시장경제체제로 전환을 가속화하면 할수록 체제는 결국 자본주의의체제가 추구하는 민주주의체제로 변화할 것이라고 믿고 있다. 또한 중국의 군사력 증강이나 군비증강은 하나의 위협으로 인식된다. 그러나 중
|
|
|
위협 론의 부상과 변화.” 『역사비 평』 2002년 겨울호, 343-359.
박홍서. 2000. “중국 위협 론의 논리 비판: 경험적 근거의 문제.” 『중국연구』 25-0, 115-146.
변창구. 2004. “동남아시아 지역통합에 있어서 중국의 영향: 중국 위협 론의 실체와 아
|
|
|
중국은 일본이 언젠가는 평화헌법을 폐기하고 아시아 최강의 군사대국으로 발돋움할 것으로 분석하고 있다. 일본과 영토분쟁을 벌이고 있는 대만도 이를 염려하기는 마찬가지이다. 북한은 일본이 재무장할 경우 자신들이 가장 위협받는 국
|
|
|
인식
2.2 프랑스와 미국과의 관계
2.3 드골의 유럽재건에 대한 노력
2.4 드골의 탈 식민지화 정책
3. 드골리즘의 평가
4. 드골 대통령의 리더쉽과 업적
4.1 드골장군의 대독항전
4.2 제4공화국의 혼란과 5공화국의 성립
4.3
|
|
|
위협에 대처하는 데 익숙해온 한국에게 있어서 북핵은 전혀 다른 차원의 새로운 위협이라는 점을 인식하고, 북핵에 대비한 새로운 억지전략과 군사교리를 발전시켜야 한다는 점을 지적했다. 이와 관련, 선제공격은 바람직한 대안이 아니며,
|
|
 |
중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해 유형 질문(Q231~265)
h. 시사 상식(Q271~274)
I. 기타 유형(Q281~283)
j. 군인복무규율(Q291~303)
6. 장교 / 준사관 / 부사관 / 항과고 면접 기출문제 /
|
|
 |
중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해 유형 질문(Q231~265)
h. 시사 상식(Q271~274)
I. 기타 유형(Q281~283)
j. 군인복무규율(Q291~303)
6. 장교 / 준사관 / 부사관 / 항과고 면접 기출문제
|
|
 |
인식 능력을 검증하는 문제 57
? 국제대학원 입시 자기소개서 61
1. 학문적 배경 61
2. 경험과 역량 61
3. 국제 이슈에 대한 특별한 관심 62
4. 중앙대학교 동북아학을 선택한 이유 62
5. 향후 목표 및 기여할 수 있는 점 62
6. 결론 62
? 국제대학원
|
|
메뉴펼치기
