|
정책이 아니라 원칙에 입각하면서 국가적 이해를 실현시킬 수 있는 정책을 마련해야 할 것이다.
* 참고문헌
소련 외교 정책론, 김의곤, 인하대학교 출판부
러시아 현대정치사, 이창주, 한울아카데미
조선일보 (http://www.chosun.com/)
외교통상부 (h
|
|
|
정책
ⅰ. 대북 정책 ⅱ. 한미 관계 ⅲ. 한일 관계 ⅳ. 한중 관계
5 정치, 행정
ⅰ. 대통령과 여당과의 관계
6 경제
ⅰ. 공기업 민영화
ⅱ. 부동산 정책
7 교육, 문화
ⅰ. 교육 자율화 ⅱ. 근현대사 교과서 논란
ⅲ. 건국절 논란 ⅴ. 국방
|
|
|
안보환경.”「정세와 정책」.제63호.
이헌경. 2002. “미국의 대반테러 세계전략과 대북전략.” 「통일연구원 연구총서」.02-32.
윤우주. 2002. “한국의 대테러 대비테세,” 「테러리즘과 문명공존」한국국방연구원 학술회의. 1월.
조성권. 2001.
|
|
|
정책(1945~1947) - 비군사화와 민주화
(2)점령정책의 전환(1947,48~1952): 역코스(Reverse Course)
2. 미국에의 안보의존, 경제기적 (1950년대~1970년대 중반)
(1) 미일동맹: 안보조약
(2) 경제기적
3. 미국과 대등한 관계로, 무역마찰. (1970년대 중반~1980
|
|
|
부산 아시아경기대회와 2003년 8월 대구 유니버시아드대회에 대규모 선수단과 응원들 파견 등을 통해 남북간 화해협력의 분위기는 가일층 높아졌다. 1. 흡수통일을 위한 공세적 대남정책 :1948년 ~ 1959년
2. 남조선 혁명을 위한 양면적 대남
|
|
|
정책과 닉슨독트린, 한국미국사학회, 2010
김영호 - 부시독트린의 의미와 한계, 한국정치외교사학회, 2004
로저 오스본 저, 최완규 역 - 처음 만나는 민주주의 역사, 시공사, 2012
정은주 - 트루먼 독트린과 미국에 대한 정책의 변화, 경북대학교, 19
|
|
|
부였고, 박대통령은 중앙 정보부를 통해 독단적이로 폐쇄적인 통일 정책을 결정하고 집행하였다.
비록 박정희 대통령의 대북정책은 정권유지를 위한 레토릭과 반공정책이 중심을 이루었지만, 박정권이 제시한 평화통일 3대 기본원칙은 종전
|
|
|
외교행태』한양대. 2004.
5. http://www.newclearworld.com/ann3.htm
김대호『영변에 약산 진달래 꽃(하)』,예음,1997.
6. http://www.nknstop.org
홍관희 칼럼, 2004. 11. <미국 新행정부의 북핵 정책과 북한의 도전>
7. 이춘근『북한 핵의 문제』세종연구소, 1995.
|
|
|
국방부, 국방백서 (1997-1998), 군인공제회 제1문화사업소, 1997.8
8. 민주평화통일자문회의, 정책연구자료, 제19호, 삼진문화사, 1997.
9. 민주평화통일자문회의, 정책연구자료, 제20호, 삼진문화사, 1997.
10. 통일교육원, 주간 북한동향, 제354호, 1997년 1
|
|
|
행정부의 통상정책에 대한 견제와 감시기능 및 정책대안 제시기능을 해왔다. 더욱이 의원외교활동을 통해서 나름대로 통상외교활동에도 일조를 했다고 보여진다. 그러나 최근 들어 통상의 중요성이 더욱 증대되고 있는 시점에서 통상문제에
|
|
메뉴펼치기
