|
한반도 남쪽에 대한 점령과 한미동맹의 형성.
1)2차세계대전의 성격과 새로운 헤게모니 국가인 미국과
그 아류인 소련의 세계분할합의
2)냉전질서에서의 한반도의 전략적 중요성
3)한국전쟁과 한미동맹의 형성
2.냉전의 종식과 한미동맹
|
|
|
쟁점이 될 가능성이 있다. 1. 미국의 안보/군사전략 변화과정
가. 냉전기
나. 데탕트기
다. 신냉전기
라. 탈냉전기
마. 9․11 이후
2. 전략 변화의 특징 및 요인
3. 오바마 행정부의 안보/군사전략 전망과 한반도에 미치는 영향
|
|
|
부시에게 잘못 정의된 전쟁을 치를 권한과 더불어 적 자체를 정의할 권한을 부여했다. 그런데 적은 이미 전 세계 범위에서 제기되고 있었다. 전쟁을 벌일 것임을 부시와 그의 행정부는 분명히 했고, 전쟁은 많은 나라에서 벌어질 것이었다. 이
|
|
|
부시 대통령 행정부가 끝나기 전에 마무리하기를 희망하고 있다.
델타항공사(Delta Air Lines Inc.)와 노스웨스트항공사(Northwest Airlines Corp.)의 합병에 대해 투자자들은 항공편 감축 근로문화 통합항공기 기종 통합운영 노사관계의 원만한 통합 등
|
|
|
부시 공화당 행정부가 들어서 중국 위협론을 거론하고 미일 동맹 강화 필요성을 강조하면서 일본은 미국의 패권주의에 편승, 지역 패권국가로 부상하고 있다.
이런 현상을 직시한 미국의 국제문제 전문 기고가인 윌리엄 파프는 7월 2일 중국
|
|
|
아프간은 부시정권의 강경 정책으로 인하여 인권을 침해당한 국가이다.
이것은 단순히 전쟁으로 죽은 민간인뿐만 아닌 이라크 주둔 미군의 포로 학대와 쿠바 관타나모 수용소에 잡혀온 알카에다 포로와 탈레반 포로가 당한 인권 침해 사례도
|
|
|
부시의 공화당의 경제정책과는 확실히 다른 정책을 쓸 것이다. 이명박 대통령이 생각하고 있는 경제이론은 고전학파의 이론과 유사한데 오바마 미 대통령은 케인즈 학파와 유사한 이론을 갖고 있다. 경제를 살리려고 하는 이명박 대통령은
|
|
|
는 것이다. 그리고 경제학의 패러다임을 공급 중심이 아닌 수요 중심으로 전환해야 한다고 조언한다.
2008년 노벨경제학상을 받은 폴 크루그먼은 일단의 경제학자들과는 다른 양상을 보여준다. 그는 부시 정권의 경제정책에 쓴소리를 해온걸
|
|
|
부시 대통령은 건강복지정책 개편이 계속될 것이라 말했다.
③ and 대신 쉼표를 사용하는 경우가 많다.
U.S., EU to Cooperate in Eastern Europe
미국과 유럽 연합이 동유럽에서 협력할 것이다
4. 헤드라인 용어의 특징
- 헤드라인에 등장하는 용어들은 좁
|
|
|
정책을 바꿈에 따라 북한은 조금씩 화해의 몸짓을 보내고 있는 실정이다. 그러나 미북관계 개선의 속도가 빨리 진행된다하더라도 여기에는 한계가 있다. 북한의 핵 및 미사일 개발은 북한이 미국을 상대로 한 한반도 문제 해결에 있어 절대
|
|
메뉴펼치기
