|
한반도의 통일에 대한 전략을 세워 놓고 있는 유일한 나라일 것이다.
참고문헌
* 김덕중, 부시 행정부의 외교안보정책, 경기대 국제학부 교수, 국제정치학
* 김연수(2001), 부시 행정부의 대북정책 기조와 북미 관계 전망, 통일정책연구소, 북한
|
|
|
「신냉전구도와 평화」, 도서출판 말 (2002)
히다카 요시키, 「피할 수 없는 전쟁」, 풀빛 (2003) 1. 서론
2. 부시 행정부의 외교 정책
1)이라크 전쟁을 통해 본 일방주의적 외교정책
2)신보수주의적 외교정책
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
부시 행정부 등장 이후 북미관계의 현황과 전망, 군사논단, 통권 제31호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국중심의 국제 정세
Ⅲ. 미국의 동북아 정책과 한반도 정책
1. 미국의 동북아 정책
2. 미국의 대한반도 정책
1) 클린턴 정권 하에서의 대북 패권
|
|
|
행정부의 대내외 정책 방향, 김충남, 1996
미 부시 행정부 2기 외교안보팀의 대 한반도 정책 전망, 김성한, 2005
라이스 \"北, 폭정의 전진기지..다른 길 있다“, 연합뉴스, 2005. 1.
오바마 행정부 출범과 한미 관계 발전 방향, 외교안보연구원, 2009
|
|
|
한반도 위기 \'예방외교\'는 준비된 것도, 주어진 것도 아니다. \'준비된\' 김대중 정부를 지난 2년간 무시하면서 대북 강경책으로 일관했던 부시 행정부가, 노무현 정부를 존중하면서 대북 정책의 기조를 바꿀 것이라고 기대하기도 힘든 현실
|
|
|
한반도에서의 전쟁은 ‘정치의 수단’이 아닌 ‘공동체의 소멸’이라는 생각을 갖고 있는 정치 리더십이 재창출된 것은, 부시 행정부의 ‘예방 전쟁에서 맞서 한국이 ’예방 외교를 펼칠 수 있는 정치적 조건이 마련되었다는 것을 의미하기
|
|
|
부시 행정부와는 달리 철저한 실리 위주의 다자주의 외교 정책을 펼 가능성이 높기 때문이라고 볼 수 있다.
여기서 나는 미국 대선 이후의 국제정세의 흐름과 더불어 향후 한반도에 있어 어떠한 영향을 주는가에 대해서 짚고 넘어가고자 한
|
|
|
한반도 평화 실현을 위한 통일연대\"는 바로 이러한 동기에서임은 더 말할 필요조차 없을 것이다.
참고문헌
□ 김국신, 미국의 대북 지원정책 결정배경과 향후 전개방향, 통일연구논총 제5권 제1호, 민족통일연구원, 1996
□ 김국신, 미국의 대
|
|
|
정책 차이가 과대 포장되곤 한다. 이에 현혹되거나, 부시가 싫다는 이유로 무조건 민주당 후보를 미화하다 못해 자신들의 환상을 덧씌우는 것은 어리석은 일이다. 민주당이든 공화당이든 미국의 안보와 국익을 최우선시하는 것은 마찬가지다
|
|
|
한반도 통일정책
Ⅵ. 통일국가 사례
1. 예멘의 통일
2. 예멘 식 통일의 장․단점과 시사점
▶ 북핵 문제
Ⅰ. 1차 북핵 위기
1. 북한의 핵 개발 능력
2. 1차 북핵 위기의 전개
․ 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴선언
․ 북핵문제 UN안보리
|
|
메뉴펼치기
