|
는지 고민해 볼 필요가 있다. 결국은 그들의 건국 이념인 자유와 인권의 보호 그리고 다양성의 존중이라는 가치가 되살아날 때 진정한 팍스아메리카나의 길을 열 수 있을 것이다. 없음
|
|
|
이후 자유민주주의의 대가로 많은 부분에 있어 신사대주의 처럼 미국의 속국임을 자청했던 시기도 있었다. 그러나 『전쟁중독』의 저자의 주장처럼 "이제 우리가 할 수 있는 무엇인가"를 신중히 생각해야 될 것이다. 한반도의 확실성과 불확
|
|
|
-체니 입씨름", 서울신문 (2004.3.19)
강인선, "곤혹스런 부시 잇단 테러로 미 반전여론 높아져, 조선일보 (2004.3.19)
이미숙, "이라크전쟁 1주년 지구촌안전 vs 잘못된전쟁", 문화일보 (2004.3.18)
권재현, "우리는 미국을 바로 보고 있는가", 동아일보 (20
|
|
|
닥쳤지만, 그들은 이슬람 급진파들을 적으로 돌리면서 위기를 타개했다.
앞서 말했다시피 네오콘은 오늘날의 미국 정치, 사회를 이해하는 데 중요한 키워드이다. 네오콘들이 미국 정계를 장악한 이후 국제 사회는 한층 더 삭막해져 가고 있
|
|
|
미국의 네오콘과 한국의 뉴라이트에 대한 비교 연구:
정책이념ㆍ네트워크ㆍ정책의 형성 및 발전과정을 중심으로
1. 네오콘과 뉴라이트의 등장 배경
1) 네오콘의 등장배경
2) 뉴라이트의 등장배경
2. 이념의 차이 : 신보수주의와 자
|
|
메뉴펼치기
