|
한국의 뉴라이트에 대한 비교 연구:
정책이념ㆍ네트워크ㆍ정책의 형성 및 발전과정을 중심으로
1. 네오콘과 뉴라이트의 등장 배경
1) 네오콘의 등장배경
2) 뉴라이트의 등장배경
2. 이념의 차이 : 신보수주의와 자유주의
1) 네오콘
|
|
|
뉴라이트’ 운동을 기치로 새로운 양태를 보여주고 있다. 탈근대 탈냉전 세계화 신자유주의의 환경 속에서 좀 더 사람으로 살기 좋은 국가를 만들기 위해서 한국의 정치는 항상 쇄신해야 한다. 이름만 다름이 아닌, 서로 反하기만 하지 않는
|
|
|
한국의 보수라고 일컬어지는 세력들의 기본적인 사유는 반공에 근거하고 있는 실정이다. 더욱이 최근 북한의 핵문제와 인권문제를 통해 다시금 북한에 대한 불신과 두려움이 터지고 있는 것이 현실이다.
한국의 반공이데올로기는 다른 국가
|
|
|
간은 흘러간다.
의문점이 있다. 과연 나(모두)는 뉴라이트일것인가 뉴레프트일것인가? 혹은 뉴중립?....그리고 이러한 글들과 소위지식인들의 현실 한탄 식 논문이 어쩌면 부와 빈에 그 뿌리를 걸쳐있는 인간 근본의 심리에 얼마나 영향을 줄
|
|
|
뉴라이트 운동에 바람 참고, 인용
다소 선동적인 사회분위기로 자유주의가 마치 하나의 이기적인 사조인 듯 부당하게 취급 받고 있다. 이런 가운데 뉴라이트 운동이 한국 사회에서 좌파가 내세우는 주장에 담긴 언어의 허구성을 지적하고 고
|
|
 |
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주의 역할,” (경남: 경남대 박사논문집, 2008).
김성한, “미국의 반테러 정책과 WMD 확산방지 정책,” (서울: 외교안보 연구원
|
|
|
한국적 적응에 관한 연구
▶ 윤형민(2003). 미국 신보수주의의 자본주의론과 민주주의론에 대한 비판적 연구
▶ 임태영(2005). 스웨덴 모델 실업정책의 성과와 한계
▶ 이화천(2007). 복지국가의 위기와 재편전략으로서의 ‘제3의 길’ 연구 : 사회
|
|
메뉴펼치기
