|
한반도 정책변화와 러시아 외교의 성격 고찰, 한국국제정치학회
이인성(1996), 옐친 정치 개혁의 성과와 전망, 한국슬라브학회
한종만(2000), 옐친 10년의 평가, 한국동북아경제학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 보리스 옐친정권의 경제위기
1. 정부의 위
|
|
|
한반도: 외교안보 및 통일문제를 중심으로』, 통일연구원, 2000.
이태환,『미중관계의 변화와 한반도-부시 행정부 출범이후를 중심으로』, 세종연구소, 2002.
정연우,『중미관계가 한국안보에 미치는 영향』, 조선대학교 정책대학원, 2006. Ⅰ
|
|
|
부시 행정부 출범 이후 럼즈펠드 국방장관 주도로 검토돼왔으며, 2003년 11월 부시 대통령이 GPR을 공식적으로 발표하였다.
GPR의 핵심은 21세기 새로운 테러와 안보위협에 신속하게 대처하기 위해 해외주둔 미군의 기동성과 첨단전투력의 강화
|
|
|
고착화의 시기)
3. 전두환 정권의 시기
4. 노태우 정권의 시기
5. 김영삼 정권의 시기
6. 김대중 정권의 시기
7. 노무현 정권의 시기
Ⅳ. 북핵문제
1. 북핵 위기 배경
2. 부시 재선 후 북핵문제의 위기 고조
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
한반도 안보정세변화와 협력적 자주국방. 통일연구원
통일연구원. 2004. 한국 및 미국의 국내환경변화와 한반도 평화. 통일연구원
통일연구원. 2001. 부시 행정부 출범이후 동북아정세와 한중협력. 통일연구원
안보전략연구센터. 2005. 2004 동
|
|
|
정책을 쓸 가능성이 있다. 부시 행정부의 입장에서는 정권의 사활을 걸고 추진하고 있는 NMD와 TMD계획의 명분을 위해서라도, 북한이 \'깡패국가\'로 계속 남아 있고 한반도에 \"적당한 긴장\"이 조성되는 것이 필요할지 모른다. 한반도에서 냉전
|
|
|
정책 자료실
-정옥임 (세종연구소 연구위원) / 부시 행정부 출범과 대북정책 전망 / 관훈저널\' 2001년 봄호 I. 서 론
II. 대북정책의 변천과정
III. 노무현 정부의 대북정책과 북한 핵문제
IV. 합리적인 대안의 모색
V. 결 론
VI
|
|
|
정책을 고수해 오고 있던 미국을 중심으로 유엔에서 지난 미사일 발사 때보다 더욱 강력한 제재안을 도출하게 만듦으로써 한반도를 다시금 심각한 긴장상태로 몰아넣고 있다. 북한에 대한 포용정책을 기조로 삼아 오던 참여정부도 자신의 정
|
|
|
부시 행정부가 출범함으로써 \"이란이냐, 북한이냐\"는 것으로 바뀔 가능성이 높다.
5) 미국과 중국의 관계
미ㆍ중 관계 및 양안 문제도 대단히 중요하다. 한반도 비핵화와 전쟁 억지, 그리고 북한의 붕괴 방지를 대 한반도 정책의 핵심으로 삼
|
|
|
정책이 이어질 경우 북은 미국과 핵협상을 진전시키며 ‘통미봉남정책’을 펼 수 있다”고 주장했다. 고 교수는 이어 부시 대통령이 임기 중 ‘북 핵 해결’을 외교성과로 삼기 위해 북 핵 협상을 서두를 경우 남측은 한반도 문제 논의에서
|
|
메뉴펼치기
