|
정책과 군사전략.” 김준엽, 로버트 스칼라피노 편. 북한의 오늘과 내일. 서울: 법문사, 1982.
함택영. “주체사상과 북한의 국방정책.” 양재인 외. 북한의 정치이념: 주체사상. 1990.
현인택. “안정적 억지와 한반도의 군사균형: 남북한 군사력
|
|
|
한반도 정책과 한국의 국가이익, 한국동북아학회 한국논총 제8권 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국군과 베트남파병(베트남전쟁)
1. 현대전쟁으로서 베트남 전쟁의 성격
1) 제한전쟁
2) 총력전쟁
3) 내전
4) 국제전쟁
5) 정규전쟁
2. 베트남전쟁의 특수
|
|
|
정책에 의한 남북한 관계의 개선 및 진전되어 온 북미관계를 배경으로 해서였다. 더군다나 10차, 11차 회담의 경우 북일 관계에 영향을 미치는 국제환경에 커다란 변화가 있었다. 우선 6월에는 남북정상회담이 개최되었으며, 북한의 대외개방
|
|
|
한반도 평화체제 구축에 대한 함의”,
세종연구소 정책보고서, 2001
한석희, “부시의 대중정책 변화와 미-중 관계”, 연세대학교 동서문제 연구소 논문 2001
한국일보 참고
신화통신 참고
www. malaysia911.com/trade
www. donga.com/docs/magazine
www. china.swim.
|
|
|
대외관계: 동북아 신질서와 중국 게재 논문
이원종(2002) / 새로운 중국과 한국: 한·중 관계의 역동성을 위하여\'-최근 중국의 대 한국 교역 추이 나남출판
이동률(2002) / 수교 이후 한·중 정치관계의 회고와 전망 / 한·중 수교 10년: 한·중관계
|
|
|
한반도의 전략적 중요성이 커지고 있다. 따라서 한미관계는 안보분야에서의 협력강화를 통해 포괄적 동반자 관계를 심화시켜 나아가야 할 것이다. 정책방향에 있어서 한미간은 대북정책이 충돌하지 않는 방향으로 나아가야 하며, 원활한 정
|
|
|
대외 신뢰를 높여야 한다. 중요한 문제 해결을 위해서는 덜 중요한 문제에 있어서 상대편에 아량 있는 태도를 보여야 할 것이다. 1. 머리말
2. 국내외 환경과 독일의 정책
가. 독일의 기본 입장
나. 상황 변화
다. 독일의 전략
3. 주변
|
|
|
한반도에서 미군을 완전 철수시키는 일이다 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 걸프전과의 비교
(1) 전략전술적인 측면
(2) 국제사회 대응
(3) 경제적 이해관계에 따른 비교
2. 미국의 득과 실
(1) 미국이 얻은 것
(2) 미국이 잃은 것
3. 이라
|
|
|
정책을 통해 단기적으로는 한반도 긴장을 완화하고, 장기적으로는 통일을 이루어낼 수 있어야 한다. 한반도 긴장고조라는 대외적 국제정세에 12월 대선이라는 대내적인 대사를 앞둔 현재 효과적인 대북정책의 방향을 모색하는 일은 상당히
|
|
|
대외적인 이미지와 체면을 중시하며 국내외 인권문제 제기에 대해서 민감하게 반응하고 있다. 북한의 인권문제는 탈냉전기 동북아시아 지역질서와 더불어 남북한 정부의 정책선택이라는 환경적 요인에 영향을 받을 것이다. 무엇보다도 지속
|
|
메뉴펼치기
