|
행정부 무역정책의 주요 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 트럼프 노믹스 2.0의 경제 철학은 대외적으로는 미국의 경제적 이익을 최우선으로 하는 보호무역주의를 근간으로 하고 있다. 둘째, 트럼프 대통령은 국익을 보호하기 위한 수단으
|
|
|
한반도 문제의 다자해결이 바람직하다는 인식에는 일치하고 있으나, 최근 대북정책을 둘러싸고 의견 차를 보이고 있다. 한반도 문제 해결에 있어 일본의 적극적 역할이 필요한 이상 북한의 변화를 유도하기 위한 한일간의 협력과 공조, 그리
|
|
|
하지만 양국간의 미사일협상은 어떤 이유에서인지 최종 타결에 이르지 못했고, 부시의 대통령 당선 확정이 뒤이으면서 클린턴 방북은 결국 성사되지 못했다. 던 남북관계가 올해엔 모두 풀려서 말처럼 힘차게 내닫는 모습을 보고 싶다.
|
|
|
군사 연구」,팔복원,1999.
이삼성,「한반도 핵문제와 미국외교」,한길사,1994.
백학순,『부시정부 출범 이후의 북미관계 변화와 북한핵 문제』,「세종정책연구 2003-17」,세종연구소,2003.
Ⅱ.웹사이트
http://kin.naver.com
|
|
|
2. 최고 지도자(Supreme Leader)
3. 대통령 (President) 및 행정부
4. 국회(Islamic Consultative Assembly : Majlis)
5. 사법부(Judiciary)
6. 헌법수호기관
Ⅵ. 이라크와 이라크민족의 특징
Ⅶ. 미국의 대중동정책
Ⅷ. 한국의 대중동정책
참고문헌
|
|
|
정책, 한국세계지역학회
배정호(2002) - 일본 안보정책의 보수화와 대내외적 요인, 통일부
이면우(2004) - 일본 안보정책의 새로운 변모, 세종연구소
장문석(2003) - 일본의 안보정책과 한반도, 국방대학교
조성욱(2008) - 북한의 핵실험 전·후의 일
|
|
|
한반도 위기설을 주장하고 있다. 물론 대부분의 국제 문제 전문가들은 위기의 가능성을 낮게 보고 있지만, 고이즈미 정부 및 부시 행정부와의 결정적 관계정립이 이루어지지 않는 한 위기 가능성은 사라지지 않을 것이다. 우리 정부의 현명하
|
|
|
대외통상협상권을 보유하고 있는 미국의 통상체제하에서는 행정부뿐 아니라 의회의 동향과 세력분포의 변화를 살피는 것도 중요하다. 전통적으로 노조의 입장을 대변하면서 정부의 개입과 강력한 통상정책의 운용을 표방해온 민주당과 대
|
|
|
행정부의 대외 경제정책 전망” (주요국제문제분석 2011-06). 외교안보연구원.
김봉한, 남수중, 허찬국 (2008). “중국 위안화 절상 전망과 파급효과 및 대응방안” (연구보고서 08-09). 한국경제연구원.
박민규, 장려나 (2008). “중국물품에 대한 특
|
|
|
정책이란?
2. 미국 통상정책의 변천과정
■ 보호무역주의
■ 자유무역주의
■ 신보호주의
■ 1980년대
■ 1990년대
3. 미국 통상정책의 특징
4. 미국의 통상정책 결정구조
■ 의회
■ 행정부
■ 민간부문
5. 미국
|
|
메뉴펼치기
