|
정부 정치개혁의 평가와 과제, 서울행정학회
서희경(2011) : 이승만의 정치 리더십 연구, 한국정치학회
오창헌(2004) : 제3공화국 정치체제의 유형에 관한 연구, 한국정치학회
윤종빈(2010) : 한국 정치개혁 과제에 관한 연구, 한국부패학회
정해구(
|
|
|
대한 신뢰 평가에 있어서 윤리적 기준의 설명력이 상대적으로 높다는 연구 결과로부터 확인할 수 있고 따라서 정부가 윤리성에 기반을 두고 능력을 제고시킬 때 온전한 국민의 신뢰를 확보할 수 있을 것이다.
참고문헌
김현옥(2001), 정부개혁
|
|
|
개혁사, 그리심 2013 목차
A. 새 시대의 도전(THE CHALLENGE OF THE NEW AGE)
1. 지리적인 기반 상실(Geographical loss of ground)
2. 로마의 부패(Corruption at Rome)
3. 국가군주들에 의한 세속화(Secularization by National Monarchs)
B. 영적 생활의 활력(REVITAL
|
|
|
대한 부분보호제의 영향은 다음 세 가지로 정리할 수 있음
1) 예금자의 금융불안의식이 높아져 정기성예금에서 보통예금으로의 예금이동이 두드러짐
2) 또한 개인보다는 일반법인과 공공기관의 부분보호대상예금이 대거 보통예금으로 이동
|
|
|
위기, kapa@포럼, 89·90·91호, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정학의 역사
Ⅲ. 행정학의 연구경향
Ⅳ. 행정학의 위기론
Ⅴ. 행정학의 미래
Ⅵ. 행정학의 현상학적 연구
Ⅶ. 행정학에 대한 기대
Ⅷ. 행정학의 개혁 방안
1. 21세기 행정학은 수
|
|
|
개혁: 반복되는 답과 잃어버린 질문. 「한국행정학회 추계학술대회 발표논문집」, 79-96.
김판석. (2002). 차기정부의 개혁추진체계. 「한국행정학회 동계학술대회 발표논문집」, 1-19.
남궁근. (2002). 행정개혁의 성과와 논의에 대한 평가. 「행정
|
|
|
개혁
Ⅷ. 기업식 정부의 예산개혁
1. 기업식 예산과 예산개혁
2. 기업식 예산개혁의 유형과 사례
3. 기업식 예산개혁의 공통적 특징
4. 전통적 예산과 기업식 예산의 차이
Ⅸ. 한국에서의 기업식 예산개혁의 현황과 고려요인
|
|
|
위기와 구조개혁』, 2000
-남반구 포커스& CAFOD, 『IMF의 아시아 호랑이 길들이 기』, 1998
-한구정치연구회 譯,『동아시아 발전 모델은 실패했는가』, 삼인, 1998
-http://myhome.netsgo.com/hana777/flag/asia/indonesi.htm
-http://user.chollian.net/~jaya63/data/economy.htm
-htt
|
|
|
개혁개방)의 조치
1. 합영법 및 합영사업
2. 나진?선봉 경제특구의 설립
3. 농업생산 부문의 새로운 분조도급제 실험
4. 농업부문 AREP계획 추진을 위한 개방적 조치
Ⅵ. 북한개방(북한개혁개방) 조치에 대한 평가
Ⅶ. 향후 북한개방(북한
|
|
|
개혁안’ 3당 합의…2008년부터 노령연금
12) 프레시안 2006.11.24 임경구 기자 - 민노당의 \'진보적 실험\' 성공할까
13) 머니투데이 2006.11.24 여한구 기자 - 국민연금 개혁 막판 진통...30일 표결 불사
14) 한겨레 2006.11.24 이창곤, 조혜정 기자 - \'2008년
|
|
메뉴펼치기
