|
반부패국민연대http://ti.or.kr/
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부관료제에 대한 신뢰와 불신
Ⅲ. 정부 관료제에 대한 불신 원인
1. 정부관료제에 대한 시민의 부정적 인식 요인
2. 정부관료제에 대한 시민의 기대 요인
Ⅳ. 정부관료제에 대한 불신의 객관성
|
|
|
정책토론회 : 87조의 3(신설조항)
Ⅳ. 공직선거법(공직선거및선거부정방지법, 선거법)의 특징
1. 선거체계의 합리적 개선
2. 선거운동의 자유확대
3. 돈 안드는 선거의 실현
4. 정당활동의 합리적 규제와 관권개입 등의 차단
5. 선거범죄에
|
|
|
정부기구, 시민단체)의 특징
Ⅳ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 감시통제적 기능
Ⅴ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치민주화
Ⅵ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 거버넌스정치참여
Ⅶ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치부패방지활동
1. 정
|
|
|
정(공무원 부정부패)
1. 공무원 부정부패의 원인
2. 공무원 부정부패의 특성
3. 공무원 부정부패의 실태
4. 공무원 부조리에 대한 해결방안에 대해 자신의 관점에서 논술
Ⅲ. 결론
참고문헌
===================================================
|
|
|
실태
1. 사회적 측면에서의 특징
2. 조직적 측면에서의 특징
3. 활동적 측면에서의 특징
제 4장 정부와 NGO와의 관계성
제 5장 한국 NGO의 현황
제 6장 결론. 국민적 자발성이 활성화되기 위한 방안
1. 특정사업 전문성 확보
2. NGO
|
|
|
부패한 국가그리스
6. 락히드 구제금융의정당성
7. 해외부패방지법 (FCPA)
8. 해외부패방지법의 역사
9. FCPA가 윤리경영에 기여한 부분
10. 국제적 반부패 가시화
11. 윤리라운드와 부패라운드
12. 개발도상국과 구 사회주의 국가들의 부패방
|
|
|
정관료의 퇴직후 이동성에 관한 연구”, 서울대행정학석사학위논문..
한국노동연구원, 실직근로자들의 구직활동 및 생활실태조사, 자료, 1998.
한국사회의 부정부패문제-진단과 대책 02.10.21.실시 한국청년정책연구소
행정기능분야별 부정부패
|
|
|
정부차원의 지원과 지속적인 법과 제도의 정비가 필요하다.
Ⅳ 참고문헌
유철, 윤리경영 왜 필요한가, 반부패특별위원회
정원규, 기업윤리, 서울대 철학과, 2002
박헌준 이종건, 한국 기업의 윤리경영 1991 - 2001년 : 변화와 실태, 연세대학교 경
|
|
|
예상된다. OECD에서는 지속적인
논의 및 협상 결과 1999년 외국공무원에 대한 뇌물공여를 처벌한다는
내용을 담은 뇌물방지협정이 발효되었다. 통상이슈
Ⅰ. 환경정책
Ⅱ. 경쟁정책
Ⅲ. 전자상거래
Ⅳ. 노동기준
Ⅴ. 반부패
|
|
|
정동근, 관료주의행태와 행정통제, 서울 : 정훈출판사, 2007
▶ 김광웅, “한국의 관료제와 민주주의,”한국정치의 민주화(한국정책학회 編),
서울 : 법문사, 2006
▶ 김명수, “한국사회 부패현상과 성격,”부정부패의 사회학 : 문민5년 반부패
|
|
메뉴펼치기
