|
정실
2. 김영종(1996), 『부패학: 원인과 대책』, 서울: 숭실대학교 출판부.
3. 부정방지대책위원회(1994), 『환경부조리 실태 및 방지대책』.
4. 정회성(1999), "환경분야 부패방지 대책 연구," 한국행정학회 특별세미나 발표논문, 한국행정학회
5.
|
|
|
정의
Ⅲ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 특성
Ⅳ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 정치적 기능
Ⅴ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동
Ⅵ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 낙천낙선운동
Ⅶ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 반부패운동
Ⅷ.
|
|
|
부정적 측면에서 문제를 접근하는 것이 아니라 오히려 판옵티콘의 감시적 특성을 공직에 적용함으로써 역으로 부정부패 척결 등의 긍정정인 효과를 내려는 창의적이고 획기적인 사고의 전환인 것이다.
(2) 우리나라 정부 관료제에서의 중앙
|
|
|
부패실태 추이분석』, KIPA연구보고서, 2009-15.
진종순서성아. 2007. “부패에 대한 개인의 인식과 부패행위” 『행정논총』45(3): 233-257.
최병선·사공영호. 1997. “부정부패와 정부규제,” 『한국행정연구』5(4):49-71. 1) 연구 제목 -----------------
|
|
|
부패 개념, 한국 경찰조직 부패 실태 분석, 경찰감찰제도 분석, 경찰감찰제도 조사]
I. 서 론
◁ 감찰제도란? ▷
감찰제도란 본디 관리의 부정부당한 업무집행을 지적, 탄핵하던 제도이다. 근대국가에서 감찰의 목적은 행정운
|
|
|
반부패 동향에도 불구하고 한국의 부패방지정책은 그 동안 지나치게 체제유지적인 측면에서 운영되어 왔다는 사실이다. 그러나 1990년대 후반부터 미국을 비롯한 선진자본주의국가들의 강요에 의한 것이던, 아니면 정부에 대한 윤리성의 강
|
|
|
정도의 위기감?을 느낄 정도로 현재 국정운영은 다양한 이해집단들의 집단이기주의와 제몫 찾기 행태로 혼란스럽다.
또한 지난 국민의 정부에서 일어난 각종 부정부패 사건에 연루된 고위공직자가 연이어 검찰에 소환되고 구속되고 있는 상
|
|
|
정말로 국가 행정과 관료들의 부정부패를 해소하며 여기에 감시자의 역할을 충실히 하려면 전문성 확보가 중요하다. 그리기 위해서는 시민들에 대한 전문교육이 실시되어야만 한다. 이러한 시민교육에는 예산 부정 방지 교육, 시민감사 청구
|
|
|
정
6. NGO와 UN조직
Ⅵ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 유사조직
1. 민중단체
2. 관변단체
3. CSO(시민사회단체)
Ⅶ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 정치개혁운동
Ⅷ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 반부패운동
Ⅸ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의
|
|
|
반부패문화를 고착시켰다. 저축은행사태, 스폰서검사논란, 원전비리, 전관예우 문제 등 부패한 유착관계에 의한 공직자들의 비위문제는 국민들에게 상대적 박탈감을 안기고 정부에 대한 불신을 심화시키고 있다.
공무원사회의 부정부패 척
|
|
메뉴펼치기
