|
금융구조개혁으로 많은 금융기관이 폐쇄되거나 합병 또는 다른 업종으로 전환하여 외환금융위기 당시 2,077개 달하든 금융기관이 2000년말 현재 1,594개의 금융기관이 영업을 하고 있다. 그밖에 은행, 증권, 보험업 등에도 외국금융기관들이 많
|
|
|
금융과 노동운동의 대응방향 에서 발표한 글, 1997
* 서민교, 국제금융기구의 이해, 미래창조, 1999
* 세계를 지배하는 얼굴 없는 국제기관 IMF, 세계은행
* 차철호·이종철, 글로벌 경제의 국제금융론, 형설출판사, 2000
* 한국은행, 국제금융기구가
|
|
|
리스크가 참가자들의 사전기금 또는 담보 적립 등으로 어느 정도 관리될 수는 있으나, 종국에는 금융기관에 대한 최종대부자인 중앙은행의 정책적인 개입이 불가피하다는 점을 보여준다.
또한, 국채매매를 이용한 공개시장조작이 최근 중앙
|
|
|
금융기관, 전자화폐발행자별로 각각의 유용성을 지니게 되었다.
마지막으로 인터넷금융은 1990년대 중반 이후로 급속히 보급된 인터넷망에 힘입어 그 이용이 증가하게 되었는데, 젊은 층은 물론, 중·장년 층에 이르기까지 인터넷을 이용한 개
|
|
|
국가 경제가 내수보다는 선진국과의 교역에 크게 의존하는 경우다. 금융위기가 심화되면서 선진국들의 실물경제가 위축되고, 신용경색으로 은행이 대출을 꺼리면서 기업과 개인의 부도가 급증하게 된다. 따라서 선진국의 실업자들이 증가하
|
|
|
금융기관에 대한 감독 불충분에도 있었다는 사실을 상기할 필요가 있다.
자산가격의 버블 형성은 금융시스템의 불안정을 초래하고 경제의 안정적 성장을 저해할 우려가 있으므로 자산가격의 변화를 면밀히 관찰하여 적절히 대응할 필요가
|
|
|
금융을 받은지 불과 10년밖에 안 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 금융위기에 관한 가설
2. 금융위기에 관한 주요 가설
1) Fisher의 부채 - 디플레이션 이론
2) Minsky의 금융불안정화 가설
3) 비대칭적 정보이론 : 도덕적 해이와 역선택 모
|
|
|
금융기관의 부실채권\", 수시상황보고, 대외경제정책연구원, 2003.
전정기 외 4인, \" 중국 WTO 가입에 따른 통상법제 개편과 우리나라의 대중 통상정책 수립에 관한 연구\", 「통상법률」, 통권 제45호, 법무부, 2002.
박찬일, 「중국 은행제도의 특
|
|
|
금융
3. 외채누적과 단기외채의 급증
Ⅱ. 한국 외환위기의 발생
1. 위기관리능력의 실종
2. 전염효과
3. 외환위기의 발생경로
Ⅲ. 금융위기에 관한 주요 가설
1. 통화주의자의 견해
2. 부채-디플레이션 과정
3. 금융불안정성 가설
4.
|
|
|
금융위, 한국은행, 금감원 등이 권력을 분점하고 영역싸움을 벌이는 현 제도.(국제금융은 재정부, 국내 금융시장은 금융위, 금융기관 검사는 금감원이 담당하는 현재 시스템)에는 기관들 사이에 협조와 공조가 제대로 이루어지지 않아 문제가
|
|
메뉴펼치기
