|
1. 우리 능력을 바로 보자
2. 이제 연성 국력(soft power)이다
Ⅴ. 자주국방의 가능성
1. 강대국에 둘러싸여 있다
2. 분쟁 발생 가능성이 잠재해 있다
3. 미국도 자주국방은 어렵다
Ⅵ. 주한미군의 역할
Ⅶ. 한국의 대응과제
Ⅷ. 결론
|
|
|
북한 간의 긴장관계를 끌어올린 것이다. 3월19일 미국은 키리졸브 훈련의 일환으로 B-52의 폭격 훈련이 있다고 이래적인 발표를 하였다. 북한의 대응에 대한 미국의 군사적 첫 반응이었던 것이다. 그리고 3월 20일 부산 해군 기지에 LA급 핵잠수
|
|
|
북한에게 일방적인 요구만 할 뿐 한반도 긴장완화와 평화체제 구축을 위한 한미간의 구체적인 군사적 긴장완화 및 대북위협 감소 노력은 찾아볼 수 없다. 오히려 \"한미군사동맹이 한층 강화되어야 한다\"는 구태의연한 모습을 보여주고 있다
|
|
|
북관계를 풀어가고, 한반도에서 냉전을 해체하고, 남북한과 주변국들간의 관계를 재정립하기 위해서는 주한미군문제의 재정립이 불가피한 시점에 이른 것이다. 한반도 평화문제의 핵심은 군사안보문제이며, 그 핵심고리는 주한미군문제이
|
|
|
쉽게 다가가기 힘든 문제일 것이다. ꊱ 주한미군이란?
ꊲ 한미주둔군지위협정(한․미 SOFA) 이란 무엇인가?
ꊳ 한국인이 주한미군을 바라보는 관점
1. 반미적인 견해
2. 찬미적 용미적인 견해
ꊴ 마무리하며
|
|
|
군사』 제 46호, 국방부군사편찬연구소, 2002.
이정호, ”미국 군산 복합체: 탈냉전적 변화와 냉전적 관성의 유지,“ 『대한정치학회보』9집 2호, 대구: 대한정치학회, 2001,
한용섭, “주한미군 재배치와 21세기 한국의 신안보전략 개념의 모색
|
|
|
북한군 군사위협 분석』, 국방정보본부, 2008.
김석용, 『국제테러리즘의 변화추이와 대응』, 국방대학원, 1995.
김철환, 『대량살상무기』, 서울:국방대학교, 2005.
남주홍, 『통일은 없다』, 서울:랜덤하우스, 2006.
조 정 『미군의 현대전쟁과 한
|
|
|
북한 군사위협관련 미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미관계의 발전
Ⅲ. 미국의 대북정책 전개
1. 미국의 인본주의와 미군 유해 발굴 및 송환
2. 북한의 핵무기 개발 의혹과 북미제네바 합의
3. 북한의 미사
|
|
|
무기를 5000t까지 제조해 비축하고 있습니다. 북한은 천연두, 콜레라와 같은 전염병을 발생시키고 세균을 유포하는 생화학무기를 제조할 수 있는 능력을 갖춘 것으로 보입니다.
북한은 핵무기를 보유하고 있지 않다고 주장하면서, 영변의 핵
|
|
|
무기를 5000t까지 제조해 비축하고 있습니다. 북한은 천연두, 콜레라와 같은 전염병을 발생시키고 세균을 유포하는 생화학무기를 제조할 수 있는 능력을 갖춘 것으로 보입니다.
북한은 핵무기를 보유하고 있지 않다고 주장하면서, 영변의 핵
|
|
메뉴펼치기
