|
관계를 과시했다. 하지만 사드를 배치할 경우, 중국의 안전에 위협이 가해질 수 있기 때문에 양국의 관계 또한 악화될 가능성이 높다. 박근혜 대통령은 중국의 시진핑 주석에게 사드를 ‘단순한 방어용’이라고 설명한 바 있지만, 중국정부와
|
|
|
북한의 미사일 발사는 동북아지역 다자안보 협의체의 확립 필요성을 더욱 증대시켜 주었다고 주장하였다. 특히 러시아는 북한의 핵무기 및 중-장거리 미사일 개발이 미국 주도의 TMD 개발 및 배치를 촉진시키면서 동북아지역의 불안정을 심화
|
|
|
북한을 포함한 동북아시아의 평화관리체제로 발전시켜 나가는 방안의 모색이 요구되어지고 있다. 이를 위해서는TCOG에서 논의하는 문제의 폭을 넓혀 북핵문제의 해결뿐만이 아니라 더 나아가 북한에 대한 식량지원, 탈북자문제, 안보협의체
|
|
|
미국도 북한도 핵무기와 미사일을 버리고 평화의 길로 나가도록 압박할 수 있는 국제시민사회의 역량이 절실한 상황이다. 부시 독트린의 위험성과 안정성을 모두 냉철히 인식하며 전쟁 위기를 줄이고 평화 기회를 확대할 방안을 모색해야 할
|
|
|
북한 측에 대해 주한미군의 조정계획과 연계한 남북한군비통제 방안을 집중 제안할 필요가 있다.
다섯째, 중·장기적으로 한반도 군비통제는 역내 여타 국가들의 군비통제와도 연계되어야 한다. 향후 핵을 비롯한 북한의 대량살상무기 능력
|
|
|
북한의 미사일 개발 전략. 통일연구원, 1999
김필수, 북한의 탄도미사일 개발 현황, 2007,
조홍제, 미사일 방어와 한국의 선택, 2007
박휘락. 북한의 미사일 위협과 한국의 미사일방어 추진방향. 2007
오일환. 탈냉전 이후 북일 관계와 그 진전을 위
|
|
|
관계 개선을 통해 일본을 한반도 문제에 적극 개입하도록 유도할 필요가 있다. 북핵 문제를 비롯하여 한반도의 안정 및 평화체제 구축에 있어서 일본의 정치, 경제적인 공헌은 필수불가결한 요소이다. 현재 동북아시아 정세는 기존의 미국 중
|
|
|
북측의 의도와 전망
북측은 평화협정, 주한미군, 핵미사일 등 정치군사적 문제의 해결은 북미관계에서 해결하고 남쪽과는 경제협력 및 국내정치에서의 반북정책 전환 등을 해결하는 방향으로 남북정상회담의 상을 잡아갈 것으로 보임. 동시
|
|
|
주한미군의 증강개편 조치는 \"한미연합사가 해체될 경우 미 태평양사령부 예하의 주한주일미군을 흡수, 미 국방부가 검토 중인 동북아사령부로\" 개편하여 \"21세기 동북아 안정의 핵심역할을 수행할 미군 동북아사령부(가칭)의 창설에 대비\
|
|
|
주한미군의 증강개편 조치는 \"한미연합사가 해체될 경우 미 태평양사령부 예하의 주한주일미군을 흡수, 미 국방부가 검토 중인 동북아사령부로\" 개편하여 \"21세기 동북아 안정의 핵심역할을 수행할 미군 동북아사령부(가칭)의 창설에 대비\
|
|
메뉴펼치기
