|
북한의 NLL 월선은 잘못된 것이지만, 이것을 남북한의 극한 대결로 몰고가 6.15 공동선언이후 쌓아온 화해협력의 성과와 그 실천이 무산되는 것을 경계해야 되기 때문이다. 1.북방한계선(NLL)의 평화적 관리의 시급성과 방안
2.NLL의 국제법적
|
|
|
북한체제의 동요 방지로 요약할 수 있다. 중국은 개혁개방을 통한 안정적 경제성장을 위해서는 한반도의 안정이 필수적이라는 인식을 갖고 있다. 특히 중국은 과거 한국전쟁 개입이 경제에 끼친 막대한 부정적 영향을 교훈으로 갖고 있다. 이
|
|
|
경제적으로 강한 나라, 대한민국으로 되었으면 하는 바램이다.
참 고 문 헌
1. 김용재, \"김정일 지도체제와 권력구조\", 『북한 이해』, ( 2002. 1)
2. 서재진, \"북한의 맑스-레닌주의와 주체사상 비교연구: 체제형성에 미친 영향과 개혁·개방의
|
|
|
북한은 토지와 노동력을 활용하여 남한이 수입에 의존하고 있는 잡곡 및 특용작물의 개발하여 공급할 수 있도록 하되, 계약재배시 소요되는 영농자재는 남한으로 제공받을 수 있도록 하는 것도 효율적일 것이다. 남북한간의 계약재배가 이루
|
|
|
개성공단에서 남북 간 경제협력이 활발히 이루어지고 있으며 육로로 금강산을 왕래할 수도 있다. 이전에는 상상도 못할 일들이다. 이제야말로 ‘두개의 한국’이 가진 문제는 남한과 북한이 직접 해결해야 하는 때가 도래했다고 생각한다.
|
|
|
북한에 대한 중국의 영향력은 증가할 것이라 예상할 수 있다. 경제적 인프라가 중국에 예속되고 대북 영향력 강화의 상황에서 우리가 할 수 있는 방법은 남북 경제협력의 안정적 제도화를 정착시키는 일일 것이다. 현재 우리의 남북 경협 모
|
|
|
개방ㆍ3000 구상’ 의 실효성
3. 소결 :
[4]남남갈등의 극복방안
(1)정치적 이용과 그 극복
(2)통일교육의 방향과 과제
1) 총설
2) 통일교육의 현황과 문제점
3) 구체적 방안
Ⅲ. 결론
-성찰적 통일-
|
|
|
북한 통치자들의 태도가 완전히 달라졌다고 보는 생각
2. 북한이 앞으로 변할 수 있는 것
3. 남북간의 체제경쟁은 이미 끝났다는 시각
4. 북한이 주장하는 연방제 통일방안과 남북간의 체제경쟁과의 관계
5. 외세의 간섭이 없이 남북
|
|
|
간 느슨한 형태의 지역협의체로서 지속될 것으로 보인다. 하지만 ASEM은 회원국들이 얼마나 노력하는 가에 따라 미래의 청사진이 보일 것이다. 양 지역은 경제,정치적 유대강화와 정치안보차원의 협력을 확대하고 사회문화적으로 활발한 교류
|
|
|
경제연구원, 2007
한미FTA 국민보고서, 그린비, 2007 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한미 FTA 최종 협상결과의 원산지 규정
Ⅲ. 한미FTA 개성공단 결과분석
1. 협상 결과
2. 협상 평가
Ⅳ. 북한의 입장
Ⅴ. 미국 의회의 반응
1. 미국 의회, 개성공단 원산
|
|
메뉴펼치기
