 |
대략 20편 정도 산출되어 북한 연구에 대한 새로운 연구 방향의 설정, 새로운 개념의 틀과 접근법을 모색하게 된 것은 다행한 일이라고 본다.
북한 체계를 연구함에 잇어서 중요한 점은 어떠한 분석 시각에서 검토해서 하는가 하는 것이다. 다
|
|
|
북한 주민들은 먹을 것을 찾아 무작정 국경을 넘어 일시적으로 중국에 거주하며 식량과 생필품을 구하였고 이 과정에서 주민들은 과거에 비해 다양한 경로를 통해 외부정보에 접근하게 되었다. 조선족 보따리장수, 해외교포, 해외유학생, 해
|
|
|
보통신(IT)산업 협력의 현황과 과제.” 제17회 미래전략포럼 발제문(미래전략연구원).
배성인, 2001 “북한의 IT산업과 남북 교류협력 활성화 방안.” 국제정치논총. 제41집 4호(한국국제정치학회).
배성인, 2001. “정보화시대 북한의 정보통신 산
|
|
|
북한 정권의 핵전쟁을 방지하기 위해서는 핵과 미사일 시설에 선제적 군사타격을 실행 할 수 있는 자체 군사력과 다각적인 외교협상을 통해 북한 정권의 핵과 미사일 개발사업을 동결하는 협상을 통해 북한 정권에 이한 핵전쟁을 방지하고,
|
|
|
북한 핵은 대한민국의 국가안보를 위협하는 실체적인 위협이다. 우리는 오로지 국가안보의 관점에서 북핵에 대한 대비책을 마련해야 한다. 본 연구는 크게 두 가지 차원에서 모두 다섯 가지 대책을 제시했다. 먼저 전략과 교리 차원의 대비책
|
|
|
추진방향 및 평화보장 대책 / 동문산
4. 한반도 핵/평화 프로세스와 남북한 군통제 추진전략 / 2018년, 김갑식, 통일연구원
5. 연구총서 2001-12 남북한간 교통·물류체계 정비 확충방안(1단계) / 2001년, 이영균, 한국교통연구원 서론, 본론, 결론
|
|
|
북한의 핵무기를 제거하기 위한 다양한 협상과 외교적 노력이 존재한다. ‘완전하고 검증 가능하고 재개할 수 없는 핵무장해제’를 내세우면서 6자회담 대상국들은 북한을 압박하고 있다. 협상 당사국은 다양한 측면에서 견해의 차이를 보이
|
|
|
북한은 유라시아(Eurasia) 대륙으로 나가는 교두보에 역할을 수행하는 중요한 연결고리로써의 역할정립 및 인식이 필요하며, 기존 철도인프라 자원인 남북철도를 활용하여 중국, 러시아 등과 연계 활성화하는 방안을 모색하는 등 시장경제 회
|
|
|
북한 판문군에 있는 복원 대상은 다음과 같다.
吹笛橋(취적교. 고려시대의 돌다리이며 吹笛川에 있음)
天壽院(취적교 서편 天壽山 아래에 있던 객관)
② 옛 도로는 형질변경(확장, 포장)을 하지 않고 옛 모습을 보전
구간 : 판문점―통일촌―
|
|
|
북한의 경제정책」, 기아경제연구소, 서울, 1995.
임현진ㆍ정영철, \"북한의 경제개혁: 자본주의로의 길인가?,\" 현대북한연구 , 7권 1호, 2004, 경남대학교 북한대학원, 123 166쪽.
이영훈, \"북한의 경제체제전환 분석：점진적 이행의 CGE모델\", 2002.
|
|
메뉴펼치기
