|
농업행정조직이 1개 과, 11개 계로써 통폐합됨으로써, 지역농민들의 거센 반발을 사는 사례마저 나타나기 시작하였다. 그리하여 “농업인의 다양한 욕구를 해결하고 농림사업의 효율성을 제고한다.”는 원칙론으로 일관한 구조조정의 결과는
|
|
|
농업 구성의 조절 등 면에서 상당한 좋은 점도 있고, 경제의 글로벌화가 가속화 되고 있으므로, 지역 경제통합이라는 측면에서 한중 양국은 협력관계를 구축할 수 있을 것이며, 이와 같은 양국의 이해에 따라 한중 FTA가 서로 호혜적 방향으로
|
|
|
농업 구성의 조절 등 면에서 상당한 좋은 점도 있고, 경제의 글로벌화가 가속화 되고 있으므로, 지역 경제통합이라는 측면에서 한중 양국은 협력관계를 구축할 수 있을 것이며, 이와 같은 양국의 이해에 따라 한중 FTA가 서로 호혜적 방향으로
|
|
|
농업·농촌은 공업위주의 수출주도형 경제성장과 산업화 과정에서 상대적인 소외를 경험하였고, 이에 따라 농업과 농업인 문제는 정치·사회적으로 불안요인이 되어 왔으며, WTO 개방체제와 IMF 시련을 계기로 우리 농업도 산업으로서 경쟁력
|
|
|
경제중심지 건설에 디딤돌이 될 수 있다. 하지만 추진성을 보다 박차를 가할필요가 있다. 그 과정속에서 적극적인 홍보를 통해 국민적 공감대를 끌어낼 필요가 있다. 또한 FTA를 통해 피해를 입는 농수산업이나 중소기업 등 국내 산업에 대하
|
|
|
경제와 한국 농업, 을유문화사, 1995
이장호 외, 농림수산 정보화 추진현황 및 개선방안, 한국농촌경제연구원, 1994
정문섭 외, 외국의 공공GIS 개발동향 및 활용사례 연구, 국토개발연구원, 1996
정주상, 산림지리정보시스템 구축을 위한 응용
|
|
|
우리나라의 주요한 대브라질 수입상품인 철광석, 펄프, 알미늄, 비철금속 등에 대한 개발수입과 개발프로젝트에 대한 컨소시엄 참여를 강화할 필요 Ⅰ.일반개황
Ⅱ. 정치
Ⅲ.경제
Ⅳ.수출, 투자정보
Ⅴ.한국과 브라질간 경제협력
|
|
|
경제의 외적인 분야에서도 협력을 확대해야 한다. 중국에 비해 인적교류가 저조한데다 사회 문화적 이해도가 낮고 , 현지연구도 아직 미흡한 수준이다. 이를 개선하기 위해 무엇보다 인도에 대한 연구를 확대하고 대인도 전문인력을 양성하
|
|
|
조치를 취하고, 개방화 정책과 함께 관련 제도 및 법규를 정비하며, 구조조정도 지속적으로 추진해 대외적으로 투명성을 확보해야 한다.
◈ 참고문헌 및 사이트 ◈
내외경제신문
한국경제신문
http://www.seri.org
http://www.lgeri.com
http://media21.or.kr
|
|
|
사례 / KOTRA 통상전략팀
한ㆍEU FTA의 경제적 효과 분석과 정책적 대응방안 / 김흥종 외 / 대외경제정책연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. FTA의 개념
2. FTA의 경제적 효과
3. 한국의 FTA 추진 배경
4. EU의 FTA 추진 배경
5. EU의 주요 교역 장벽
6. 한
|
|
메뉴펼치기
