|
정책의 전통
(1) 반식민지주의
(2) 고립주의
(3) 인도주의
(4) 이상주의
(5) 팽창주의
2. 미국 외교전통의 실제
Ⅱ. 탈냉전시기 미국의 외교정책(1989~2000)
1. 배경
2.탈 냉전기 미국의 시각.
3.탈냉전시대 미국의 대북정책 기조 ( 봉쇄정책
|
|
|
Dependency, and World-System Theories. Newbury Paek: Sage. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 우리식 사회주의론의 제시와 체제결속
Ⅲ. 핵무기개발과 대미관계 개선을 통한 생존 모색
Ⅳ. 자본주의 세계경제로의 편입을 통한 생존 모색
Ⅴ. 결 론
참고문헌
|
|
|
북한의 핵문제 해결을 위해 북핵문제는 평화적 방법으로 해결해야 한다는 원칙적 입장을 밝히고, 부시 대통령의 방미 초청에 대해 ‘취임후 조기방문’을 수락한 바 있으며 지금에 와서는 북한의 핵문제 해결을 위해서라도 부시 대통령을 빨
|
|
|
북한이 이명박 정부의 새 대북정책에 불만을 드러낸 것이라는 시각과, 북핵문제 해결 과정에서 한국을 배제하려는 의도라는 분석이 혼재하고 있다. 그러나 북한이 김대중 정부 시절부터 쌓아온 남북 경협을 파국으로 몰고갈 것으로 보는 시
|
|
|
대북정책은 그대로 자충수가 되어 불량국가 북한과 미국이 악수하는 꼴을 옆에서 구경만하고, 과거 북한 경수로 건설같이 멍청하게 돈만 대는 봉 노릇이나 하지 않을까 생각된다.
경제문제에 있어 한미 양국 정부가 적어도 FTA에 대해선 그동
|
|
|
북한의 핵문제가 우리에게 부정적인 영향을 미치지만 우리는 그 부분까지도 감수하고 감싸 안는 모습을 보인다면 북한의 핵문제는 평화롭게 해결 될 수 있을 것이라 생각한다. 1. 핵무기란 무엇인가
2. 북한이 핵을 만드려는 이유
3.북
|
|
|
정책이 햇볕정책의 보조수단화
2) 新대북정책 공조위한 이명박 정부의 4강외교
3) 北의 대남비방 중상 무시정책과 온건한 대응
(1) 촛불시위 확산되자 북의 비난수위 더욱 격화
(2) 강경한 대남정책과 유연한 대미정책 강조한 신년공동사설
|
|
|
반도 미사일 방어체제 구축과 일본의 무장, 가장 최악의 시나리오는 공화당 재집권을 위한 카드로 북한을 침공하는 것이다.
이런 절박한 시점에서 우리는 지금 뭐하고 있나? 대북정책을 여권은 민주당 동교동계 압박용으로, 야당은 정치공세
|
|
|
북한 핵 문제 접근을 다각적으로 보지 않는 오류를 범할 수 있다. 이미 여러 경로를 통해 확인되고 있는 일본의 핵무기 제조가 의심되는 플루토늄 도입, 중국의 성장과, 중국을 고립시키기 위해 한반도를 MD 계획의 일부로 이용하고 있는 미국
|
|
|
북한신론, 대왕사, 2000
○ 정세진, 동아시아 국제관계와 한반도, 새로운 평화 모색, 한울 아카데미
○ 주변 4국의 대 한반도 정책에 관한 국제 학술 회의 발표 논문, 1996
○ 정용길, 21세기 한국의 통일외교, 조선대학교 통일문제연구소, 1997
|
|
메뉴펼치기
