|
북한의 이해 Ⅰ. 북한대외정책의 전환
1. 김정일 정권과 북한 대외정책의 중요성
2. 외교환경의 변화
Ⅱ. 대외정책의 목표와 기본방향
1. 정책목표
2. 기본방향
Ⅲ. 주요국과의 대외정책
1. 대미정책
(1) 북미관계
(2) 대미정책
(3) 전
|
|
|
관계 현황 및 금년도 대북정책 추진방향”, 국방부, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1> 대외적 협력
-(1) 미국과 일본의 대북 인식과 북핵 대응 시나리오
-(2) 북핵에 대한 한∙미∙일 3국의 관계
2> 한국의 대처 방안
-(1) 한
|
|
|
한국은 북핵 위협에 굴복해야 하거나 북한의 핵 공격을 받을 수도 있다. 그러므로 우리는 대북정책에 관한 한미공조를 소홀히 하거나, 방위비분담에 소극적이거나, 전시 작전통제권 환수를 성급하게 추진할 경우 한미 동맹관계는 더욱 불확
|
|
|
한반도의 평화와 통일에 실질적인 정치군사적인 이해관계가 첨예하게 얽혀 있는 미국과 남북한의 문제라는 관점에서 접근해야 한다. 특히 한국전쟁의 참전, 휴전당사자, 주한미군의 주둔, 한미합동군사훈련의 실시, 한국에 지속적인 무기증
|
|
|
북한 관계, 수원대학교, 2004
허성준, 부시 행정부 대북정책 결정 요인, 고려대학교, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 배경
1. 보수세력의 반대
2. 현대 그룹의 재정적 위기
3. 서해교전 발발
4. 대북송금의혹사건
|
|
|
주한미군의 부분적 단계 감축 동의 등이 고려될 수 있다.
2) 상호체제 보장
군축은 상호 체제유지의 보장이 전제되지 않고는 불가능한 문제이다. 특히 현실적으로 북한 체제의 안전이 보장돼야만 북한을 군축 협상 테이블에 나오게 할 수 있
|
|
|
한국 현실과 미국의 글로벌화 요구를 적절히 조화시켜야 함
1) 양국 경제 정책에 대한 다각적인 협의 채널을 구축함으로써 정책 현실에 대한 상호 이해를 증진
<한미관계의 현안과 과제, 전영재, 삼성경제연구소, 2004>
<한반도 평화를 위
|
|
|
북한은 북미 양자회담 형식을 통한 체제 안전과 경제 지원 획득의 ’실익‘을 얻게 될 것이다. 또한, 중국과 러시아는 북핵 문제 해결의 중개자와 후견인 역할 수행을 통해 한반도에서의 영향력 증대를 꾀할 것이며, 한국과 일본은 평화 관리
|
|
|
1. 모순의 발생
2. 모순의 극복
Ⅲ. 파라독스(패러독스, 역설)와 세인트피터즈버그 파라독스
Ⅳ. 파라독스(패러독스, 역설)와 투표
Ⅴ. 파라독스(패러독스, 역설)와 군축
Ⅵ. 파라독스(패러독스, 역설)와 북한경제
참고문헌
|
|
|
북한은 자국의 안보를 지키기 위해 더욱 공격적인 자세를 취할 가능성이 높다. 둘째, 한국의 핵개발 성공은 국제 사회와의 관계에서도 큰 영향을 미칠 것이다. 미국을 비롯한 서방 국가들은 한국의 핵무장을 우려할 것이며, 이는 한미 동맹의
|
|
메뉴펼치기
