|
미국과 북한의 견해의 차이를 줄여나가 한반도에서의 핵위협이 사라질 수 있도록 서로 협조해야 할 것이다.
지금 미국이 해야할 일은 북에 대해 국제적 압력을 강화할 것이 아니라 북미간의 진지한 협상에 응해 나서는 것이다. 그런데 불가침
|
|
|
관적인 역사 비판과 반성 필요 1. 고대 국가의 지배 체제
2. 고대 사회의 종교와 사상
3. 고려의 통치 체제와 국제 질서의 변동
4. 고려의 사회와 사상.
5. 조선 시대 세계관의 변화
6. 양반 신분제 사회와 상품 화폐 경제
7. 서양 열강의 접
|
|
|
핵 문제의 고찰과 외국과의 인식차이
1. 경과
2. 북핵문제의 성격
3. 북핵문제를 둘러싼 논란
Ⅳ. 북핵문제 해결과 외국인 투자유치 방안
1. 북핵문제 해결의 원칙
2. 북핵문제에 대한 외국의 인식개선
3. 시장 활성화 자구노력
|
|
|
주한미군 : 역사, 쟁점, 전망’, (도서출판 한울, 2003)
김재엽. “전환기에 읽는 한미관계 이야기”. 『122년간의 동거』. (서울 : 살림출판사. 2004)
빅터 D. 차(김일영, 문순보), 적대적 제휴:한국, 미국, 일본의 삼각안보체제, (문학과 지성사, 2004)
|
|
|
미국인의 대북한 금융거래 금지 ⑧북한으로 인해 발생한 미국 법인 및 개인소득에 대한 세제혜택 금지 등이다. 북미관계는 특히 1993년 국제원자력기구(IAEA)의 대북 특별핵사찰요구를 계기로 1992년 중단됐던 한미합동 팀 스피리트(Team Spirit) 훈
|
|
|
핵무기를 개발하는 일이며 핵개발을 통해 체제의 생존을 우선적으로 보장하는 궁극적으로 국가의 생존 방안까지 강구하려는 것이다. 따라서 북한은 군축, 화해, 개방의 길을 택하기보다는 핵개발을 통한 군비증강, 적극적인 군부중시정책 및
|
|
|
북미관계
1. 한미관계의 변화
2. 남북관계의 변화
3. 북미관계의 변화
Ⅲ. 전환을 거부한 북미관계
Ⅳ. 북한의 WMD 및 미사일 개발 현황
1. 북한의 미사일 현황
2. 북한의 핵무기 현황
3. 생화학무기 현황
4. 한미의 북한 군사위협 정도 평
|
|
|
미국의 국익에도 맞다.
이렇게 볼 때 북한 핵문제는 한국과 주변 국가들의 설득과 중재 그리고 미국과 북한의 \'합리적 선택\'으로 평화적으로 해결될 가능성이 높을 것이다. 그 해결방식은 미국이 \'선 핵개발 포기 후 대화\' 입장을 \'대화를
|
|
|
미국시장에 자유롭게 접근할 수 있도록 허용해 주었다. 미·일간 안보관계는 동아시아에 대한 미국의 개입근거를 마련해 주었다.
70년대에는 일본의 경제성장, 닉슨독트린, 오일쇼크, 미국의 베트남전 철수, 카터 정부의 주한미군 철수공약,
|
|
|
동맹적 성격을 가미시킨 것이 전략적 협력관계라고 할 수 있다. 중국이 북한의 체제위기 극복을 위해서 대규모 지원을 아끼지 않으면서도 양국 무역에서는 시장원리를 적용시키려 하고, 북한 핵개발에 반대 입장을 취하며, 남북관계 개선을
|
|
메뉴펼치기
