|
바라리오”라고 했다. 이익상의 번역 또한 순국문으로 되어 있지만 한자어를 국문으로 적은 것이 더 많다. 그 대목을 “나 더욱됴 용과용의 대격전
단재의 역사전기소설
개화기의 우국 소설
꿈하늘
용(龍)과 용(龍)의 대격전
|
|
|
하늘에서 도망하여 온 상제올시다.\"
하나, 이 말에는 대답이 없고 다만
\"왔다 왔다, 드래곤이 왔다. 인제는 쥐의 말일이다.\"
하는 소리만 사방에서 일 뿐. (1928, 自北京寄 燕市夢人) 신채호에 대해서.
꿈하늘
용과용의대격전
전문
|
|
|
용되는 좁은 의미의 문학, 즉 ‘순문학’의 범주에 들지 못하는 것으로 생각되었기 때문이다. 문성숙,『개화기 소설론 연구』, 새문사, 1994, p29 - 역사소설의 경우 이를 역사서로 보아야 할 것인지 아니면 소설로 이해해야 할 것인 지의 경계가
|
|
|
분일 뿐이 아닌가 하는 점이다. 문학의 보편성을 무시하고 민족적 특수성만을 강조하기 쉬운 부분은 차치하고라도 스스로의 작품 내에서도 서문을 통해 글의 문학성을 논하지 말 것을 이야기 하고 있다.
역사적 특수성과 과거의 사회적 맥락
|
|
|
용과용의대격전」은 기존 정치와 세력을 상징하는 천국상제가 파멸되는 과정과 혁명 후의 이상세계의 실현 과정을 다루었다. 여기서 주목할 만한 사실은 이 작품 속에 들어있는 신채호의 의도는 반제(反帝)민족주의의 실현 이지만, 그것을
|
|
메뉴펼치기
