|
연극의 이해』,예니,1998
예르지 그로토프스키,고승길 역,『가난한 연극』,서울,교보문고,1987
오태석 서연호 대담,『오태석 연극:실험과 도전의 40년』,연극과 인간,2002
김문환,“수용미학의 측면에서 본 관객개발의 의의”,『문화예술』,2002년
|
|
|
연극론, 서울 : 한신문화사
홍성태, 현실 정보사회와 그누/리눅스의 사회적 의의 - 제2회 서울국제노동미디어 중 Ⅰ. 연극의 대중화
Ⅱ. 골프의 대중화
Ⅲ. 고급소비의 대중화
Ⅳ. 인터넷의 대중화
Ⅴ. 무선인터넷의 대중화
1. 웹
|
|
|
연극사적 의의>, 이미원, 국어국문학회, 1994
<오태석의 현지점 - 오태석 연극이 빛과 그늘>, 김남석, 관점21, 2005 Ⅰ. 서론
1. 신파극이란?
2. 악극 불효자는 웁니다? 신파극 불효자는 웁니다?
Ⅱ. 본론 - 아리스토텔레스 6요소로 본 '
|
|
|
적절하게 설정된 플롯을 통하여 재현시킨 작품인 것이다.
<참고문헌>
김세영 외, 『연극의 이해』, 세문사, 1988.
이원양, 『브레이트 연구』, 두레신서 7, 1984.
명인서, 「브레이트의 서사극과 한국적 서사극」, 이화어문논집, 1994.
|
|
|
1.작품 분석 방법(첫인상, 주제, 장면 분석, 인물 분석)에 대해서 논하시오.
* 첫인상 정리의 의미
첫인상이란 단순히 희곡을 한 번 읽고 나서의 느낌을 말하는 것이 아니다. 작품에 대한 인상을 희곡의 형태가 아닌 연극으로 파악된 최초의 모
|
|
|
브레히트의 서사극, 서울 : 서울대학교출판부 Ⅰ. 서사의 구조
Ⅱ. 서사의 범주
1. 반복(repetition)
2. 대조(contrast)
3. 비교(comparision)
4. 인과관계와 실증(causation and substantiation)
5. 절정(climax)
6. 전환(pivot)
7. 구체화와 일반화(particularization
|
|
|
(2)- 신문과 호외
Ⅲ. 『혈의 누』가 지니는 소설사적 의의
Ⅳ. 나오며 - 더 생각해 볼 점
1. 왜 제목은 『血의 淚』인가?
2. 왜 후속편의 존재를 암시했는가?
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
의의이론으로-할 포스터의 페터 뷔르거 수용에 관한 연구, <브레히트와 현대연극> 제27호(2012년) p292-294
네오 아방가르드의 현재성에 대한 의문이 읽힌다.
현재의 다원주의 미술에서 네오 아방가르드도 얼마든지 한 축을 이룰 수 있지만,
|
|
|
서사극의 구조로 변화되고 고쳐져야 할 세계를 냉소적으로 표현하였고 아기를 통하여 인간의 가능성을 표현하였다.
연극을 보는 동안 나는 관찰자였고 등장인물에 대한 비판적인 태도를 가졌다.
인간의 욕망에 대해 생각해 볼 수 있는 좋은
|
|
|
의의, 한국구비문학회
○ 임호일(2000), 서사화의 관점에서 비교해 본 뷔히너와 브레히트, |한국독일어문학회
○ 조미라(2003), 애니메이션 『마리 이야기』의 서사 연구, 한국영상미디어협회
○ 한명환(2008), 아동서사의 판타지이론 연구, 현대
|
|
메뉴펼치기
