|
아, 1990, pp. 129-174
3. Fraknoi, Andrew & Morrison, David & Wolff, Sidney 「우주로의 여행(Through the Universe)」 청범출판사, 1998, pp. 468-475 ~ 감마선 폭발과 블랙홀에 관하여... ~
* 서론
* 감마선 폭발
* 감마선 폭발의 중심엔진
- 중심엔진의 조건
* 블
|
|
|
우주관
○ 3차원의 역학적 우주관
○ 케플러의 천체 운동관 수용
◆ 아인슈타인의 우주관
○‘상대성 이론’적 우주관
○ 팽창하거나 수축하는 우주
◆ 주요 부문별 뉴턴과 아인슈타인의 우주관 차이
○ 우주의 형태
○ 중력 전달 속
|
|
|
우주의 팽창을 발견하기 전, 아인슈타인은 독자적인 우주론을 세우면서 무척 고민을 많이 하였다. 왜냐하면 아인슈타인이 이론을 세울 당시 우주가 팽창을 할 수 있는 동적인 존재라는 생각을 꿈에도 할 수 없었기 때문이었다. 당시까지 관측
|
|
|
이론은 제 2차 혁명으로 그것이 정리 되지 않았다. 앞으로 3~4차례더 있다면 궁극적이론이 탄생할 것으로 예상 하고 있다. 끈이론은 새로운 형태의 우주관을 제시 하였다.
끈이론은 아직 기본원리가 존재 하지 않다, 등가원리가 일반상대성이
|
|
|
아다니다 사오게 돼서 생각난 것도 있다.) 읽고 요약을 하면서 느낀 것은 비록 년도가 좀 되긴 했지만 현대 우주론을 중점으로 과학사의 발전과정을 중학생도 한 번에 이해하고 속독할 수 있을 만큼 쉽게 풀어썼다는 것이다. 한편으로는 독서
|
|
|
점을 영화는 보여주고 있었다. 경이로운 그렇기 때문에 두렵고 놀라운 우주 그러나 우리에게는 사랑의 힘으로 이 모든 것을 극복하고 이겨낼 수 있다는 영화의 메시지는 지극히 철학적이면서 희망을 주는 메시지가 아닌가 싶다. 없음
|
|
|
아날학파』, 한국논단, 1994
나종일,『세계사를 보는 시각과 방법』, 창작과 비평사, 1993.
김응종,『아날학파』,민음사,1991. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
1. 아날사상의 형성과 배경
2. 아날학파의 성립과 발전
3. 주요학자와 그들의 사상
|
|
|
중력장의 시계가 상대적이 아니라 절대적으로 더 느리게 하듯이, 가속운동을 하는 기준계의 시계는 절대적으로 더 느리게 간다. 그리고 쌍둥이 역설에서 실제로 가속운동을 한 우주선을 탄 영수의 시계가 지구에 남아있던 철수의 시계보다
|
|
|
아리스타르코스에서 현대까지의 기간은 0.1퍼센트에 불과한 찰나일 뿐이다. 오늘에 와서야 우리는 우리가 우주의 중심이 아니며 우리의 존재가 우주의 목적일 수도 없다는 현실을 마지못해 받아들이기 시작했다. 이제야 우리는 스스로를 1조
|
|
|
우주 어디론가 갔다고 생각하는 사람이 많을 것이다. 사람이 죽듯이 별도 죽음을 맞이한다는 것을 알게 되었고, 많은 생각을 하게 된 것 같다. 아름답게만 보이는 별들도, 우리가 사회에서 어려움을 부딪치며 발전하듯이, 별 또한 우주에서 많
|
|
메뉴펼치기
