|
역할 강화가 거론된 것은 일본 시스템이 행정주도형에서 정치주도형으로 바뀔 수 있다는 점에서 시사하는 바가 크다.
또한, 행정개혁의 사후관리 및 추진과정을 평가하기 위한 제3자 중심의 ‘정책평가제도’의 원안이 정부안으써 1999 2월 23
|
|
|
행정개혁, 대한정치학회, 2005
박정석, 일본관료제에 관한 연구 : 정치문화적 특성을 중심으로, 한성대학교, 2009
이순의, 일본관료제의 근대화과정에 관한 연구, 동의대학교법학연구소, 1988
정인해, 일본관료제의 역사적 고찰 : 연속론 가설을
|
|
|
원론(법문사 : 1999)
김동건, 현대재정학(서울 : 박영사, 2000).
김번웅·김판석 공저, 신한국행정론, (서울 : 법문사, 2001).
김재기, 행정학(법문사 : 1999)
노화준, 정책학 원론,(서울 : 박영사, 1997).
박우순, 현대조직론(법문사 : 1996)
박천오 외, 비교
|
|
|
일본 지방분권과정에서 보여지는 일본 특유의 특징이다. 물론 행정개혁의 일환으로 분권이 추진되고있는 것은 공통된 현상이라 할 수 있으나, 일본에서의 분권과정은 실무상의 기능 면으로 토의하는 일은 비교적 적다.
그러나, 무엇보다도
|
|
|
정책은 여성부 발족으로 보건복지가족부와 이원적 체제에 의해 수행되는 한편
여성복지서비스는 행정안전부 산하인 지방자치단체를 통해 제공되기 때문에 여성복지사
업수행의 혼선 또는 상부하달식의 운영이 문제로 지적되었다. 또한 여
|
|
|
비교행정론』 : 法問社
이남국(2001) 『영국의 중앙정부조직』 : 한국행정연구원
레오나르도 프리드만(2002) 『영국정치론』 : 제부대학교출판부 Ⅰ. 서 론
1. 영국 통치기구 개요
2. 영국 의회와 내각의 변천 과정
Ⅱ. 본 론(1)
1. 의 회
|
|
|
원(1998) 북한학, 오름
김광웅ㆍ강성남(2004) 비교행정론, 박영사
한국지방행정연구원, 북한의 지방행정, 1990
송민영, 북한 행정체제에 관한 연구 : 행정이념 변천과정 중심으로, 단국대, 2002
고영환, 북한외교정책 결정기구 및 과정에 관한 연구,
|
|
|
론-연방행정부의 구조와 기능(서울, 백산자료원, 2001).
심익섭, 독일의 정치와 행정(서울, 대왕사, 1995).
이상기 라인에서 엘베까지(서울 : 청록출판사, 1997).
한부영·신현기, 독일행정론(서울, 백산자료원 2002). 제 1 절 서 론
I. 독일 관료제
|
|
|
관료제의 외부환경
(1)행정부
(2)의회
(3)사법제도
(4)정당
(5)압력단체와 노동조합
2)정부관료제의 내부적 특성
(1)행정구조 및 의사결정체제의 특징
(2) 공무원 제도
(3)지방행정체제
4.정치관료제의 정책과정에서의 역할과
|
|
|
of Lords)
(3) 하 원(House of Commons)
3) 내 각(The Cabinet)
(1) 개 요
(2) 내각의 구성
(3) 내각의 기능
3. 영국의 정당
1) 노동당
2) 보수당
3) 자유민주당
제 3절 영국의 관료제
1. 개 요
2. 수립배경
3. 영국 관료제의 행정개혁
|
|
메뉴펼치기
