|
스탈린, 중공군의 모택동의 야욕의 합작품이라 할 수 있다. 그러나 한국전쟁 원인은 한 가지 측면에서만 또는 누구 한 사람의 탓으로만 볼 것이 아니라, 한반도 내부의 여러 사회적 갈등과 국제적인 정세가 충돌하여 일어난 결과로도 보아야
|
|
|
수행되는 사회체제 그리고 엘리트 문화에 의해 조장되고 있다.
그리고 아인슈타인은 양자론에 근거한 원자핵 연구가 전쟁무기로 쓰임을 알고 연구의 중단의 주장했다. 자신의 연구가 인류에게 재앙을 가져 올 수 있다는 점을 생각할 때 과학
|
|
|
사회주의 체제를 고수하고 있다. 이는 원했던 원치 않았던, 각기 다른 이념을 바탕으로 분단이 되어 전쟁을 치른 베트남의 상황과 유사하다. 베트남 민족이 그러했듯이, 우리도 타 강대국들의 이익에 휘둘리는 남북관계 개선이 아닌, 우리 민
|
|
|
사회에서 소외 받는 모든 것 들과 눈앞의 것만 취하려는 근시안 같은 사고 모두를 비판하려는 것이다. 위에서 말한 것처럼 이렇게 다양한 방향으로 해석 가능한 ‘도롱뇽과의 전쟁’ 이기에 현재에 읽거나 적어도 가까운 미래에 읽혀져도 우
|
|
|
전쟁은 눈에는 눈,이 에는 이라는 식의투쟁양상이며,이를 추구하는 민족들이 결국 도달하는 곳은 눈도 이도 없는 사회가 될 것이다.
8백년만의 평화
북아일랜드 평화협정이 타결된 98년 4월10일(한국 11일)은 베를 린 장벽이 무너진 날 못지 않
|
|
|
전쟁에 임할 때마다 반드시 승리를 한다'는 전쟁의 기술을 간단하게 설명하고 있는데 말이다. 말 그대로 전쟁 상대인 영국에 대해 잘 모르고 전쟁을 치러야했던 중국의 모습을 보여주는 것이다. 중국은 서양의 과학 기술의 정도를 알지 못했
|
|
|
전쟁을 이용한다. ④ 인간과 정부는 호전적이고 지루함을 느끼며 좌절 또는 콤플렉스의 희생물이 되기 때문에 싸움을 원하게 되며 따라서 인간은 위안과 안정을 위하여 자의로 전쟁을 한다.
과학적ㆍ역사적ㆍ실천적 전쟁원인의 분석은 모두
|
|
|
전쟁이 패션 유행에 미치는 영향에 관한 문헌조사 및 인터넷을 이용한 자료조사
현 시점에서의 이라크전과 관련, 2005년 이후 패션에 관한 전문가 견해 및 의견
3. 연구내용
1차 세계 대전 이전, 1900~1914
새로운 세기에 대한 기대와 과학과
|
|
|
전쟁의 제국주의에 편향됨
☞사회주의: 19세기 산업화의 모순 극복 시도, 1830년과 1948년의 혁명으로 인해 사상->현실적으로 진행
*마르크스와 앵겔스: 당대의 사유를 종합하여 과학적 사회주의(공산주의)를 제시
-프롤레타리아 혁명의 전망
|
|
|
전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안에 대해 논해 보았다. 과학의 발달로 인류는 시·공을 초월한 공시성의 세계에 살게 되었으며 그와 함께 인류사회는 점차 가중되는 자연오염과 생태계 파괴 그리고 핵과 화학무기의 위협으
|
|
메뉴펼치기
