|
않았기 때문에 자금의 유동이 결핍되기 시작했다. 아편전쟁 이후엔 난징조약으로 인해 13행 제도가 폐지된다.
6. 결론
광주 13행의 역할과 아편무역의 진행을 살펴보며 알 수 있듯, 중국이 수동적으로 제국주의적 희생양이 된 것은 아니었다.
|
|
|
무역이 합법화된 것도 아편수입의 증대를 가져왔을 뿐만 아니라 帝國主義 侵略의 무자비함을 보여주는 단적인 표징이었다.
思想·文化的 측면에서도 外國人 宣敎師가 자유로이 교회를 설립하고 布敎할 수 있게 되어 이후 帝國主義 침략에 중
|
|
|
아편무역이 합법화되면서 아편의 수입증대를 가져와 중국사회를 마비시키고 제국주의 침략의 무자비함이 그대로 드러나게 되었다. 또한 사상 문화적인 면에서 서양의 우세한 군사력<과학문명>에 대해 눈을 돌리고 이에 따라 일부의 지
|
|
|
아편무역
ⅱ. (보론)청말 중국의 경제 상황에 관한 논의
-자본주의 맹아론 vs 자본주의 이식론
ⅲ. 초기 기독교 전도 노력
Ⅲ. 전후 서양세력의 본격적인 팽창
ⅰ. 경제적 침투, 개방의 가속화
-불평등 조약체제
ⅱ. 확대
|
|
|
국내 산업을 압박해오는 외국 공업제품의 보급에 더하여 행정기관의 퇴폐 등으로 봉건사회의 뿌리가 흔들리게 되었다. 1.아편전쟁 전의 국가와 사회
2.상품,화폐경제의 확대
3.해체의 징조
4.아편무역
5.전쟁의 발발
6.결론
|
|
 |
아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전쟁” 박민희 기자 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아편전쟁의 배경
1. 광동무역체제(廣東貿易
|
|
메뉴펼치기
