|
바람직한 정책방향
1) 신청권 보장
2) 민간자원 및 기관 활용
3) 최저생계비와 수급요건
4. 사회보험제도의 바람직한 정책방향
1) 연금 체계의 개선
2) 급여수준의 개선
3) 기금운영의 개선
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
복지법에 있는 조항들이 ‘할 수 있다’와 같은 임의규정으로 되어 있어 법의 실천적 측면이 약화되므로 이를 ‘해야 한다’는 강행규정으로 개정하여 사회복지가 적극적이고 구체적으로 실현되어야 할 것이다.
둘째, 사회복지급여수급권
|
|
|
사회가 책임져야 한다는 주장이 제기되면서 수급권의 권리성이 강화되고 이를 보장하는 것이 국가 사회의 책임으로 되어 있다.
III. 결론
사회복지법을 사회복지실천가가 학습해야 하는 특성과 사회복지법 자체가 법학 혹은 법제의 독자적
|
|
|
복지수요가 압축적으로 중첩해서 병존하고 있다는 점이다.
참고문헌
김석주(2007). 사회복지정책. 대영문화사.
윤찬영(2010). 사회복지법제론. 나남출판.
김유성(2002). 한국사회보장법론. 법문사.
김기원(2000). 공공부조론. 학지사. Ⅰ. 서론
|
|
|
급여 중 생계급여의 실시 방법으로 잘못된 것
은? --정답( 4 )
① 현금급여 ② 정기적 급여
③ 직접급여 ④ 평등급여
⑤ 거택급여
해답; 1-③ 2-⑤ 3-① 4-② 5-⑤ 6-② 7-③ 8-④
사회복지법제론 중간고사 (고득점)
사회복지법의 분야에서 직접적인
|
|
|
사회복지법제론, 삼영사, 2007.
성무원, 복지국가의 공공부조, 한솜미디어, 2003.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2010.
전광석, 한국사회보장법론, 집현재, 2012. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회보장수급권의 의의
2. 사회보장수급권의 규
|
|
|
사회복지법제론, 제일법규, 2000년.
박송규, 사회복지법제론, 법문사, 2003년.
김훈, 사회복지법제론, 학지사, 2004년.
이태영, 사회복지법제론, 동인출판사, 2004년.
박석돈, 핵심사회복지법제론, 삼영사, 2005년.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판,
|
|
|
사회복지법 강의(제3판). 서울: 학지사.
김기원(2009). 사회복지법제론. 서울: 나눔의 집.
김훈 저 (2009). 사회복지법제론.
한국여성정책연구원(2011).한부모가족지원제도법 체계화방안 연구
법제처(http://www.law.go.kr/main.html ). “한부모가족지원법”
|
|
|
사회복지연구 제42권 제1집, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지수급권의 권리실현
2. 사회복지수급권의 권리실현이 취약한 이유
1) 수급자 선정의 문제점
2) 급여방식과 내용의 문제점
3) 절차적 보장의 문제
3. 각각의 이유에 대
|
|
|
.
참고문헌
김만두, 사회복지법제론, 홍익제, 1997
이인제 외, 사회보장론, 나남출판사, 1999
김기태외, 사회복지실천론, 양서원 , 2003
류상열, 사회복지역사, 학지사, 2003 사회복지급여 수급권의 분류와 내용
사회보장의 분류와 내용
|
|
메뉴펼치기
