|
연금 (역모기지론)개요
╋━━━━━━━━━━─────────…
[1] 주택연금(역모기지론)이란? ［종신지급］［종신거주］
●고령자가 소유한 주택 담보 제공, 금융기관에서 노후생활자금 매달 지금 받는 대출
●주택은
|
|
|
토론자
주제에 대해 찬성하는 의견을 가지고 토론한다.
4. 반대 토론자
주제에 대해 반대하는 의견을 가지고 토론한다.
5. 판정인
토론을 듣고, 판정의 근거에 따라 어느 쪽이 우세한지를 결정하거나 참관인의 찬반 조사를 해 토론 결과를 판정
|
|
|
토론으로 찾아내고 해결책도 토론을 통해 찾아내게 하라.
② 학생을 모든 상황의 주체로 세워라!
③ 학생들을 끌고 가려고 하지말고 학생이 가려는 쪽으로 밀어라!
④ 학생 앞에 있지 말고 뒤에 서라!
3. 찬반토론의 경우 어느 모둠을 각각 찬
|
|
|
연금 수급개시연령의 상향 조정은 서둘러야 할 사안이다. 연금수급연령은 앞으로 평균수명의 변화, 퇴직연령의 변화, 고령자 취업률, 연금재정수지의 변화 등을 감안하여 현재 60세에서 점진적으로 상향조정하도록 되어 있다. 앞으로는 노령
|
|
|
토론활동단계
처음 토론을 시작하는 단계에서 시간은 10분 정도에서 시작하여 최대한 20분을 넘기지 않도록 하며 고학년 수준에서 사이버 토론의 적절한 시간은 약 20분 정도이다.
1) 찬반양론형으로 학급 내 실시간 토론일 경우
토론조는 같
|
|
|
연금 개혁에 대한 대안은 정부와 여· 야당이 서로 다른데, 정부가 장기적인 재정안정을 위한 정책 개정을 중시할 때 한나라당은 고령자 빈곤 해소를 위한 저소득층 노인의 소득보장을 중시한다. 때문에 국민연금의 구조를 소득비례연금과 기
|
|
|
다는 장점이 있다. 하지만 일단은 이렇게 찬반양론이 극단적인 주제 자체가 아동들이 토론할 대상으로 적절한가의 문제가 우선 고려되어야 할 것이며, 감정 조절 능력이 충분하지 않은 아동들의 경우 이러한 방식을 잘못 채택할 경우 결국 감
|
|
|
연금기금은 정부가 그 지급을 최종적으로 책임지는 제도로써 기금의 재정예탁이 정당 하기는 하나 재정예탁은 연금재정악화의 한 원인으로 지적되어 왔으므로 이를 개선해 야 한다.
(4) 후생복지사업의 재정립
공무원연금기금의 목적 중의
|
|
|
고령자 고용촉진을 위한 소프트한 직종 창출이라는 방향성에 무게를 더 실어 주어야 할 것이라는 점을 강조하고 싶다.
참고문헌
국민연금관련 내부통계 자료
김인숙외, "여성복지론" 나남, 2001.
국민연금관리공단, "일본공적연금의 현황 및 경
|
|
|
고령자가 다수 존재(65세 이상 노인인구 중 국민연금 수급자 13.5%에 불과)함으로 인해 연금고갈이 가속화 될 위기에 처했다.
정부가 2003년 10월 국회에 넘긴 개정안은 재정안정화에 초점이 맞춰져 있다.
40년 가입했을 경우 매달 소득의 9%를 내
|
|
메뉴펼치기
