|
사회복지전문직들은 그들의 윤리적 의사결정에 대하여 책임지지 않을 수 없는 것이다.
참고문헌
고수현(2002). 사회복지윤리와 철학. 도서출판 양지.
김기덕(2002). 사회복지윤리학. 나눔의 집.
이효선(2003). 사회복지 윤리와 철학의 이해. 학지사
|
|
|
사회와 학교지식, 문음사, 2003
고미영, 사회복지 지식의 정치성과 예술성, 상황과복지, 2003
김기덕, 사회복지윤리학, 나눔의집, 2002
김기덕, 사회복지 지식의 인식론적 기초, 상황과복지, 2003
김성이 외, 한국사회복지사의 정치활동에 관한 연구
|
|
|
약 화시키게 되고 이렇게 약화된 전문가의 권위는 다른 구성요소, 즉 클라이언트의 자기의사결정이나 공공성이 차지하게 된다. 1) 사회복지직 윤리에 대한 일반적 이해
2) 사회복지전문직 윤리의 구성요소
3) 사회복지와 윤리적 쟁점
|
|
|
사회로의 전환에 커다란 장애요소가 되고 사회복지의 노력은 무의미하게 될 것이기 때문에 사회복지사의 전문적 능력 확보는 무엇보다 중요하다.
참고문헌
조흥식 외, 사회복지실천론, 나남출판사, 2009.
이효선, 사회복지 윤리와 철학의 이해
|
|
|
윤리강령 준수에 대한 요구는 사회복지직에서 가장 규범적인 것이다.
참고문헌
윤견수 외, 딜레마와 행정, 나남, 2000.
고수현, 사회복지윤리와 철학, 도서출판 양지, 2002.
이효선, 사회복지 윤리와 철학의 이해, 학지사, 2003.
어대훈, 사회복지사
|
|
 |
이해집단과 건설적이고 전문적인 관계를 맺는다.
53. 문제 상황에 적합한 정책대안을 개발하는데 적극적으로 참여한다.
54. 기본정보를 정확히 사용하며 실증적인 자료 분석의 지식을 갖고 문제를 분석한다.
55. 사회복지행정체계 및 전달체계
|
|
|
사회복지학과 석사
학위논문.
김영욱, 김찬아(2005), “기부에 대한 상징적 의미와 개인 기부의도와의 관계연구 :
PR의 수사학적 접근의 실증적 분석을 중심으로”, 한국광고
홍보학회 춘계학술대회.
김용준, 김주원(2005), “대학기부자의 기부
|
|
|
사회복지서비스가 우리나라보다는 잘 되어있어 앞으로 우리나라도 선진국의 여성복지 서비스를 한국적 상황에 맞도록 제도화 할 필요가 있다고 본다.
물론, 우리나라에서도 1994년에 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호등에 관한 법률이 제정
|
|
|
사회복지대학원 석사학위논문.
청소년보호위원회(2000),청소년 폭력예방을 위한 국가전략 보고서
청소년 폭력재단 (2003),학교폭력의 예방과 지도,폭력은 싫어요, 청소년 폭력재단.
한국청소년개발원(2006),학교폭력 대책을 위한 지역사회 네트
|
|
|
윤리적 관점
제 Ⅲ 장 안락사의 개념과 유형
제 1 절 안락사의 개념
1. 일반적 개념
|
|
 |
윤리적인 태도를 유지하고, 사회복지 전문가로서의 책임감을 가지고 업무를 수행하겠습니다.
공감과 이해를 바탕으로 클라이언트의 이야기에 귀 기울이고, 공감하며, 그들의 어려움을 정확하게 이해하기 위해 노력하겠습니다. 클라이언트의
|
|
 |
이해를 도모하고자 합니다. 사례 평가, 개인별 목표 설정, 서비스 계획 수립, 서비스 제공 및 모니터링, 서비스 종결 등 사례 관리 과정의 모든 단계에 대한 전문적인 지식을 얻고 싶습니다.
다양한 사회복지 서비스 및 자원에 대한 이해를 위
|
|
 |
사회복지 전문가를 길러내는 데 기여하겠습니다. 대학 및 전문 교육기관에서 사회복지 이론과 실천, 연구 방법론을 효과적으로 교육하며, 학생들이 현장 중심의 전문성과 윤리적 책임감을 갖춘 복지 전문가로 성장할 수 있도록 지도할 것입
|
|
 |
사회복지 관련 전문 자격증 취득과 정책 연구, 데이터 분석 역량 강화에 힘쓸 계획입니다. 현장 경험을 바탕으로 맞춤형 복지서비스 개발에 참여하며, 민관협력 네트워크 구축에 기여하고자 합니다. 또한, 윤리적 실천과 책임감을 바탕으로
|
|
 |
사회복지 환경을 만들어 나가겠습니다.
4. 커뮤니케이션 능력
(다양한 이해관계자와의 효과적인 소통 경험, 이를 통해 얻은 교훈)
"소통은 이해의 시작이다"라는 믿음은 제가 다양한 이해관계자와 효과적으로 소통할 수 있도록 이끌었습니다.
|
|
메뉴펼치기
